Кто владелец исключительных прав?

Вид для печати

28.12.2009, 13:31
Igvar

Кто владелец исключительных прав?

Приветствую господа. Вот здесь вопрос возник. Ломаем копья.
ИП (он же ПБОЮЛ) создал художественные произведения (картины). Затем эти картины по договору купли-продажи он передал третьему лицу.

Вопрос:
Кто будет являть в данном случае обладателем исключительных прав на произведения (автор как физ лицо или ИП)?
И соответственно вправе ли третье лицо при приобретении исключительных прав на картины выступить налоговым агентом по перечислению НДФЛ и прочих налогов? Если можно при ответе сошлитесь на законодательство.
28.12.2009, 13:48
FM

Цитата:

И соответственно вправе ли третье лицо при приобретении исключительных прав на картины выступить налоговым агентом по перечислению НДФЛ и прочих налогов?

при продаже исключительных прав налогового агента не возникает в силу пп.2 п.1 ст. 228 НК РФ.
28.12.2009, 13:55
BorisG

Цитата:

Сообщение от Igvar

Кто будет являть в данном случае обладателем исключительных прав на произведения (автор как физ лицо или ИП)?

ИП есть физлицо. Поэтому вопрос некорректен.

Цитата:

Сообщение от Igvar

вправе ли третье лицо при приобретении исключительных прав на картины выступить налоговым агентом по перечислению НДФЛ

Если автор - ИП, никаких обязанностей налогового агента не возникает по определению.
ИП их платит сам.

Цитата:

Сообщение от Igvar

Если можно при ответе сошлитесь на законодательство.

Студент чтоль?
28.12.2009, 14:05
BorisG

И еще...

Цитата:

Сообщение от Igvar

... И соответственно вправе ли третье лицо при приобретении исключительных прав на картины ...

Вы уверены, что при продаже картин происходит отчуждение исключительных прав?
28.12.2009, 14:18
Аноним

Цитата:

Сообщение от BorisG

ИП есть физлицо. Поэтому вопрос некорректен.

Если автор - ИП, никаких обязанностей налогового агента не возникает по определению.
ИП их платит сам.

Думаю что отличие между ИП и физлицом все же есть. Согласитесь, что всякий ИП есть физлицо, но не всякое физлицо есть ИП. Посему думаю вопрос корректен.

Так вот. Вопрос так и остался открытым. ИП (он же Художник) создает произведение искусства. И у меня возник вопрос. После создания произведения искусства кто является обладателем исключительных прав на него? ИП Иванов И.И. или физическое лицо Иванов И.И. как создатель произведения искусства?

Цитата:

Сообщение от BorisG

Студент чтоль?

Не студент, но с данным разделом права сталкиваюсь впервые, а времени на детальную проработку нормативки катастрофически нет.

За ответы спасибо огромное.
28.12.2009, 14:18
Igvar

Предыдущее - моё.
28.12.2009, 14:20
Igvar

Цитата:

Сообщение от FM

при продаже исключительных прав налогового агента не возникает в силу пп.2 п.1 ст. 228 НК РФ.

Вам огромное спасибо. Получается, уж коли исключительное право суть есть имущественное право , то в силу упомянутой Вами статьи он сам исчисляет и уплаачивает суммы налога. :yes:
28.12.2009, 15:04
BorisG

Цитата:

Сообщение от Аноним

Согласитесь, что всякий ИП есть физлицо, но не всякое физлицо есть ИП.

Ни о чем. То, что Иванов стал заниматься предпринимательской деятельностью, зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, он не перестал быть физическим лицом Ивановым.
См. ст. 23 ГК.

Цитата:

Сообщение от Аноним

ИП Иванов И.И. или физическое лицо Иванов И.И. как создатель произведения искусства?

Физическое лицо Иванов, являющийся индивидуальным предпринимателем.
Еще раз, физическое лицо неотделимо от индивидуального предпринимателя.
28.12.2009, 15:13
BorisG

Цитата:

Сообщение от Igvar

... Получается, уж коли исключительное право суть есть имущественное право

Нет, неверно в принципе.
Исключительное право не есть имущественное право.
Более того, при простой продаже картины (отчуждении собственно экземпляра произведения) по умолчанию не происходит передачи исключительного права, и даже сохраняется право следования.

Цитата:

Сообщение от Igvar

... то в силу упомянутой Вами статьи он сам исчисляет и уплаачивает суммы налога.

И тут не так.
Отстуствие ообязанности быть налоговым агентом по указанной выше статье возникает при условии, что продавец не является ИП.
В случае, если он ИП, отсутсвие обязанности быть налоговым агентом у покупателя возникает в силу п. 2 ст. 226 со ссылкой на ст. 227 НК.
28.12.2009, 15:18
FM

Цитата:

Исключительное право не есть имущественное право.

Да? а о чем тогда ст. 1226 ГК РФ?
28.12.2009, 15:31
BorisG

Цитата:

Сообщение от FM

Да? а о чем тогда ст. 1226 ГК РФ?

Да, sorry :redface:
Я не совсем корректно выразился, упустил окончание.
Имелось в виду имущественное право на экземпляр произведения.
По сути, следующая это поясняет, но ты предпочел выдернуть предложение из контекста.
28.12.2009, 16:11
Igvar

Наверное я как то криво выразился.
Итак. Еще раз. Заключается договор к/п картин у ИП (который одновременно является автором этих картин). В рамках этого договора к/п говорится о том, что одновременно с к/п этих картин переходит и исключительное право на эти картины. Отсюда вопрос. Возникает ли у ю/л обязанность налогового агента в связи с выплатой ИП денежного вознаграждения за исключительное право на эти картины?

На мой взгляд вообще криво все построено. Должен быть отдельный договор с правообладателем, по которому и должны передаваться эти исключительные права. Но исходим из того что есть.
28.12.2009, 16:16
FM

Igvar, вам же сказали, по-любому не возникает. Если трактуем как сделку с ИП - так он сам платит свои налоги. Если трактуем как сделку с физ.лицом - тоже не возникает, в силу уже упоминавшейся нормы НК РФ.
28.12.2009, 16:35
Igvar

Цитата:

Сообщение от FM

Igvar, вам же сказали, по-любому не возникает. Если трактуем как сделку с ИП - так он сам платит свои налоги. Если трактуем как сделку с физ.лицом - тоже не возникает, в силу уже упоминавшейся нормы НК РФ.

Спасибо Вам большое. Очень выручили. :yes: