Кто владелец исключительных прав?

[Igvar]

Приветствую господа. Вот здесь вопрос возник. Ломаем копья.
ИП (он же ПБОЮЛ) создал художественные произведения (картины). Затем эти картины по договору купли-продажи он передал третьему лицу.

Вопрос:
Кто будет являть в данном случае обладателем исключительных прав на произведения (автор как физ лицо или ИП)?
И соответственно вправе ли третье лицо при приобретении исключительных прав на картины выступить налоговым агентом по перечислению НДФЛ и прочих налогов? Если можно при ответе сошлитесь на законодательство.

[FM]

И соответственно вправе ли третье лицо при приобретении исключительных прав на картины выступить налоговым агентом по перечислению НДФЛ и прочих налогов?

при продаже исключительных прав налогового агента не возникает в силу пп.2 п.1 ст. 228 НК РФ.

[BorisG]

Кто будет являть в данном случае обладателем исключительных прав на произведения (автор как физ лицо или ИП)?

ИП есть физлицо. Поэтому вопрос некорректен.

вправе ли третье лицо при приобретении исключительных прав на картины выступить налоговым агентом по перечислению НДФЛ

Если автор - ИП, никаких обязанностей налогового агента не возникает по определению.
ИП их платит сам.

Если можно при ответе сошлитесь на законодательство.

Студент чтоль?

[BorisG]

И еще...

... И соответственно вправе ли третье лицо при приобретении исключительных прав на картины ...

Вы уверены, что при продаже картин происходит отчуждение исключительных прав?

[Аноним]

ИП есть физлицо. Поэтому вопрос некорректен.

Если автор - ИП, никаких обязанностей налогового агента не возникает по определению.
ИП их платит сам.

Думаю что отличие между ИП и физлицом все же есть. Согласитесь, что всякий ИП есть физлицо, но не всякое физлицо есть ИП. Посему думаю вопрос корректен.

Так вот. Вопрос так и остался открытым. ИП (он же Художник) создает произведение искусства. И у меня возник вопрос. После создания произведения искусства кто является обладателем исключительных прав на него? ИП Иванов И.И. или физическое лицо Иванов И.И. как создатель произведения искусства?

Студент чтоль?

Не студент, но с данным разделом права сталкиваюсь впервые, а времени на детальную проработку нормативки катастрофически нет.

За ответы спасибо огромное.

[Igvar]

Предыдущее - моё.

[Igvar]

при продаже исключительных прав налогового агента не возникает в силу пп.2 п.1 ст. 228 НК РФ.

Вам огромное спасибо. Получается, уж коли исключительное право суть есть имущественное право , то в силу упомянутой Вами статьи он сам исчисляет и уплаачивает суммы налога.

[BorisG]

Согласитесь, что всякий ИП есть физлицо, но не всякое физлицо есть ИП.

Ни о чем. То, что Иванов стал заниматься предпринимательской деятельностью, зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, он не перестал быть физическим лицом Ивановым.
См. ст. 23 ГК.

ИП Иванов И.И. или физическое лицо Иванов И.И. как создатель произведения искусства?

Физическое лицо Иванов, являющийся индивидуальным предпринимателем.
Еще раз, физическое лицо неотделимо от индивидуального предпринимателя.

[BorisG]

... Получается, уж коли исключительное право суть есть имущественное право

Нет, неверно в принципе.
Исключительное право не есть имущественное право.
Более того, при простой продаже картины (отчуждении собственно экземпляра произведения) по умолчанию не происходит передачи исключительного права, и даже сохраняется право следования.

... то в силу упомянутой Вами статьи он сам исчисляет и уплаачивает суммы налога.

И тут не так.
Отстуствие ообязанности быть налоговым агентом по указанной выше статье возникает при условии, что продавец не является ИП.
В случае, если он ИП, отсутсвие обязанности быть налоговым агентом у покупателя возникает в силу п. 2 ст. 226 со ссылкой на ст. 227 НК.

[FM]

Исключительное право не есть имущественное право.

Да? а о чем тогда ст. 1226 ГК РФ?

[BorisG]

Да? а о чем тогда ст. 1226 ГК РФ?

Да, sorry
Я не совсем корректно выразился, упустил окончание.
Имелось в виду имущественное право на экземпляр произведения.
По сути, следующая это поясняет, но ты предпочел выдернуть предложение из контекста.

[Igvar]

Наверное я как то криво выразился.
Итак. Еще раз. Заключается договор к/п картин у ИП (который одновременно является автором этих картин). В рамках этого договора к/п говорится о том, что одновременно с к/п этих картин переходит и исключительное право на эти картины. Отсюда вопрос. Возникает ли у ю/л обязанность налогового агента в связи с выплатой ИП денежного вознаграждения за исключительное право на эти картины?

На мой взгляд вообще криво все построено. Должен быть отдельный договор с правообладателем, по которому и должны передаваться эти исключительные права. Но исходим из того что есть.

[FM]

Igvar, вам же сказали, по-любому не возникает. Если трактуем как сделку с ИП - так он сам платит свои налоги. Если трактуем как сделку с физ.лицом - тоже не возникает, в силу уже упоминавшейся нормы НК РФ.

[Igvar]

Igvar, вам же сказали, по-любому не возникает. Если трактуем как сделку с ИП - так он сам платит свои налоги. Если трактуем как сделку с физ.лицом - тоже не возникает, в силу уже упоминавшейся нормы НК РФ.

Спасибо Вам большое. Очень выручили.