Статья: Вычет – это навсегда

Недавно Высший Арбитражный Суд лишил налоговиков последнего аргумента,
при помощи которого те пытались требовать от фирм и предпринимателей восстановления
однажды принятого к вычету НДС. Но в налоговом ведомстве решили, видимо,
пойти на принцип: теперь там будут настаивать на своем без всяких аргументов. 
В середине июня Высший Арбитражный Суд в очередной раз напомнил миру, что
восстановление вычета по НДС – не больше чем фантазия налогового ведомства.
Это напоминание стало куда более веским, чем все предыдущие.
Дело в том, что на сей раз высший арбитраж рассматривал не спор отдельной
фирмы с налоговиками, а изданную еще МНС инструкцию по заполнению декларации
по НДС. И своим решением (от 15 июня 2004 г. № 4052/04) признал недействующими
23-й и 26-й абзацы раздела 2.1 этой инструкции.
Как раз эти абзацы и касались мнимой налоговиками обязанности восстановления
НДС по имуществу, которое первоначально приобретали для деятельности, облагаемой
этим налогом, но затем по тем или иным причинам стали использовать в операциях,
от него освобожденных.
Такое происходит, в частности, при внесении имущества в уставный капитал и
при переходе фирмы на упрощенку или ЕНВД. Высший Арбитражный Суд уже указывал,
что в этих случаях восстанавливать НДС нет причин (постановления от 11 ноября
2003 г. № 7473/03, от 30 марта 2004 г. № 15511/03). Более того, в первом из
постановлений он даже сформулировал общее для всех случаев правило: право на
вычет НДС по купленному для облагаемой налогом деятельности имуществу от дальнейшей
его судьбы никак не зависит.
Но выводы высшего суда в налоговом ведомстве не признали. Там утверждали,
что они, мол, касаются не всех, а лишь тех двух фирм, в пользу которых суд
принял свои постановления. Поэтому на восстановлении НДС инспекторы все равно
настаивали – несмотря на верный проигрыш в случае судебного спора. Но на него
пойдет не каждая фирма. А значит, какую-то часть незаконно восстановленного
НДС бюджет все же получит.
Сообразительные чиновники даже специально убрали из своей методички по НДС
пункт, который касался восстановления налога при внесении имущества в качестве
вклада в уставный капитал (приказ МНС от 11 марта 2004 г. № БГ-3-03/190@).
Но сделали это налоговики отнюдь не потому, что признали незаконность своих
требований. Просто в налоговом ведомстве рассудили, что если какой-нибудь фирме
удастся оспорить в высшем арбитраже этот пункт методических рекомендаций, то
тогда уже сложно будет заявить, что решение суда касается только ее. Оно будет
распространяться на всех, причем на самих налоговиков тоже.
Против лома есть прием 
Но налоговиков все же удалось перехитрить. Из методички-то они убрали обязанность
восстанавливать НДС, а из инструкции по заполнению декларации – нет.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?11632