<p><em>Недавно Высший Арбитражный Суд лишил налоговиков последнего аргумента,
при помощи которого те пытались требовать от фирм и предпринимателей восстановления
однажды принятого к вычету НДС. Но в налоговом ведомстве решили, видимо,
пойти на принцип: теперь там будут настаивать на своем без всяких аргументов. </em>
В середине июня Высший Арбитражный Суд в очередной раз напомнил миру, что
восстановление вычета по НДС – не больше чем фантазия налогового ведомства.
Это напоминание стало куда более веским, чем все предыдущие.
<p>Дело в том, что на сей раз высший арбитраж рассматривал не спор отдельной
фирмы с налоговиками, а изданную еще МНС инструкцию по заполнению декларации
по НДС. И своим решением (от 15 июня 2004 г. № 4052/04) признал недействующими
23-й и 26-й абзацы раздела 2.1 этой инструкции.
<p>Как раз эти абзацы и касались мнимой налоговиками обязанности восстановления
НДС по имуществу, которое первоначально приобретали для деятельности, облагаемой
этим налогом, но затем по тем или иным причинам стали использовать в операциях,
от него освобожденных.
<p>Такое происходит, в частности, при внесении имущества в уставный капитал и
при переходе фирмы на упрощенку или ЕНВД. Высший Арбитражный Суд уже указывал,
что в этих случаях восстанавливать НДС нет причин (постановления от 11 ноября
2003 г. № 7473/03, от 30 марта 2004 г. № 15511/03). Более того, в первом из
постановлений он даже сформулировал общее для всех случаев правило: право на
вычет НДС по купленному для облагаемой налогом деятельности имуществу от дальнейшей
его судьбы никак не зависит.
<p>Но выводы высшего суда в налоговом ведомстве не признали. Там утверждали,
что они, мол, касаются не всех, а лишь тех двух фирм, в пользу которых суд
принял свои постановления. Поэтому на восстановлении НДС инспекторы все равно
настаивали – несмотря на верный проигрыш в случае судебного спора. Но на него
пойдет не каждая фирма. А значит, какую-то часть незаконно восстановленного
НДС бюджет все же получит.
<p>Сообразительные чиновники даже специально убрали из своей методички по НДС
пункт, который касался восстановления налога при внесении имущества в качестве
вклада в уставный капитал (приказ МНС от 11 марта 2004 г. № БГ-3-03/190@).
<p>Но сделали это налоговики отнюдь не потому, что признали незаконность своих
требований. Просто в налоговом ведомстве рассудили, что если какой-нибудь фирме
удастся оспорить в высшем арбитраже этот пункт методических рекомендаций, то
тогда уже сложно будет заявить, что решение суда касается только ее. Оно будет
распространяться на всех, причем на самих налоговиков тоже.
<p><strong>Против лома есть прием </strong>
<p>Но налоговиков все же удалось перехитрить. Из методички-то они убрали обязанность
восстанавливать НДС, а из инструкции по заполнению декларации – нет.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?11632