Два требования в одном иске?

Уважаемые форумчане!
Как вы считаете, нужно ли заявлять два требования в одном исковом заявлении или это излишне?
Например, исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного поставкой некачественного товара и о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору??????
И то, и другое имело место быть на самом деле.
Наш контрагент поставил некачественный товар, чем нанёс предприятию ущерб (был выпущен брак), а затем и вовсе отказался в одностороннем порядке от исполнения договора. А товар его нам очень нужен.
Как быть?

можно, подавайте смело вопрос в доказывании

Вот с доказыванием всё непросто. Убытки ещё как-нибудь докажем, а упущенную выгоду суды очень неохотно принимают.
А может быть, иск о возмещении убытков и понуждении к исполнению обязательства в связи с нарушением условий договора? Как думаете?

Цитата:

---

понуждении к исполнению обязательства

---

а для вас это смысл имеет?

Имеет... Без их товара невозможно произвести нашу продукцию.

ну тогда иск об исполнении обязательства в натуре и взыскании убытков, а также штрафов пеней и неустоек если они прописаны в дог-ре

Спасибо.

Уважаемый Renatos!
Как считаете, можно ли направить претензию контрагенту, ести уже есть определение АС о принятии искового заявления от этого контрагента (истца теперь уже) и собеседование назначено на конец февраля?
Не ожидали мы от него такой прыти.
А претензионный порядок прописан в договоре, боюсь, встречное исковое от нас АС не примет.

нужно я бы сказал, подача иска противной стороной на вашу обязанность по претензионному порядку не влияет

Дополню. Истец претензию нам выставлял, мы на эту претензию ответ ему отослали. Не может ли это послужить док-м досудебного урегулирования? При том, что мы с суд. процессе собираемся встречный иск заявлять.
Или все-таки надо опять претензию уже от нас?

ваш ответ на претензию можно рассмореть как встречную претензию? вы просили его исполнить обязательства и возместить ущерб? если да то ждите оговоренный срок и встречный иск
Отнеситесь к этой ситуации критически поставте себя на место судьи /или оппонента и подумайте как они ее рассмотрят и половина вопросов отпадет

Пожалуй, Вы правы, я погрязла в мелочах, вместо того, чтобы добывать док-ва.
Спасибо.

Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Все мои метания предыдущие оказались смешными по сравнению с тем, что происходит.
Заявила встречный иск по 2 требованиям, которые вы мне подсказали (СПАСИБО ещё раз). Судья в собеседовании вст. иск не приняла, сказала, подавайте через канцелярию. Подала через канцелярию. Звоню через день, говорят - возвращение иска, т.к. предмет встречного иска и предмет первоначального - различны. Но это абсурд. Встречный иск вытекает из того же договора поставки, по которому заявлен первоначальный иск. Собственно, вы все в курсе. (см. выше переписку).
Что же теперь делать?
В какие сроки апелляционная инстанция назначит слушание, если будет обжаловано определение сейчас? И нужно ли обжаловать или проще подавать обычное исковое заявление с приложением ход-ва об объединении дел?
Помогите, я в совершенном оцепенении.

Цитата:

---

В какие сроки апелляционная инстанция назначит слушание

---

срок на обжалование - 2 недели, если мне не изменяет память. срок назначения зависит от его загруженности ( в каждом регионе различно). Смело подаете жалобу, на своем экземпляре ставите отметку входящего канцелярии, с ним идете на заседание по иску поставщика и просите дело приостановить до решения апелляции по вашей жалобе. ссылки искать лень, найдете сами... :p

СПАСИБО!
Только почему 2 недели? 1 месяц по 188 АПК (п.3).

Цитата:

---

Только почему

---

потому что "моя память спит с другим" (с) :wow:

Пардон. Вопрос снимаю как тупой. Невнимательно прочла, сами понимаете, со временем теперь сложно.

Цитата:

---

Сообщение от villery

потому что "моя память спит с другим" (с) :wow:

---

Кстати, откуда цитата?

Инкла, это офф-топ и нас щас унесут в "Пятницу". ;)

А вообще это группа "Високосный год", песня вроде бы "Метро"