Вид для печати
Мы подали на фирму в суд. В исковом заявлении указали, что просим взыскать долг за оказанные автоуслуги. Приложили подписанный акт сверки о наличии задолженности. Суд обязал нас подтвердить требования нормами права?!!!...То есть? И представить документы, подтверждающие оказание а/услуг?!!! А что, подписанного акта сверки не достаточно?!!!.
Юристы, подскажите
С нормами права-то все просто - берите общие положения об обязательствах, об ответсвенности за их нарушения + главу про возмездное оказание услуг.
А вот с документами... Чего, крома акта ничего нет?
Вот именно, что нет. Первоначально бумаги как следует оформлены не были, поэтому мы подписали акт сверки спустя какое-то время, где они подтверждают числящуюся за ними задолженность. А что акт сверки, это мало значимый документ?
Вот именно. Обяательства не возникают из актов сверок. Они возникают из сделок. Но суд оценивает акт как любое доказательство. Я бы строил дело так - был договор, нарушена простая письменная форма, акт - письменное доказательство совершения этой сделки. Оплаты по договору не было - давайте деньги+%.Цитата:
что акт сверки, это мало значимый документ?
Надеюсь, акт не бухгалтерами расчетного отдела подписан?
У меня есть договор на оказание а/услуг, есть счета-фактуры с подписью в получении (нет к ним первичных документов, т.е. подписанных путевых листов) и есть акт сверки, подписанный директором и гл. бух. и заверен. печатью.
В акте есть слова "оказанные услуги"?
Нет, а акте только даты оказания а/услуг, номера выставленных счетов-фактур (на которых есть их подпись в получении) и суммы по этим счетам-фактурам.
Да, еще есть договор на оказание автоуслуг
Настаивайте на том, что акт подтверждает фактическое оказание услуг (также как счета-фактуры), цена услуг согласована в акте.
То есть логика такая:
Договор - Акт - долг.
Его и требуем.
Нарисуйте еще хоть внутренние какие-нибудь указивки водителям, из которых следует, что онипо делам ответчика ездили.
Вероятность успеха - процентов 80.
Ответчик заявит, что акт не фига не подтверждает (дескать только получание счетов - фактур), счета -фактуры вообще не про то. Услуг ваших они в глаза не видели.
А как насчет ТТН, есть они у вас?
Устав
автомобильного транспорта РСФСР
47. Грузоотправитель должен представить автотранспортному предприятию или организации на предъявляемый к перевозке груз товарного характера товарно-транспортную накладную, составляемую, как правило, в четырех экземплярах, которая является основным перевозочным документом и по которой производится списание этого груза грузоотправителем и оприходование его грузополучателем.
