регистрация в качестве налогоплательщика-это что?

Вопрос возник из-за формулировки п. 2 ст. 366 НК РФ, к-рая действовала в 2004 году: "В целях настоящей главы налогоплательщик обязан поставить на учет (далее в настоящей главе - зарегистрировать) в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика..." Как я понимаю НК РФ в качестве налогоплательщика любое лицо может быть зарегистрировано не единожды - например, физ.лицо в качестве налогоплательщика налога на имущество и оно же в качестве налогоплательщика - индивидуального предпринимателя по месту своей регистрации.

Угу. И еще в третий раз как налогоплательщик ЕНВД, если у ИП будет ЕНВД

Цитата:

---

Угу. И еще в третий раз как налогоплательщик ЕНВД, если у ИП будет ЕНВД

---

Так что же все-таки значит определение в п. 2 ст. 366 НК? (в ред.2004 года)

так а что именно не понятно? Налогоплательщик должен был по месту своей регистрации каждый объект налогообложения.
Как налогоплательщик всех налогов, кроме некоторых, он состоит на учете по месту юрадреса или места жительства.
И зачем поднимать 2004 год? Ну можно еще законы прошлого века поднять, почитать ;)

В 2004 году налогоплательщики налога на игорный бизнес должны были ставить на учет игровые автоматы по месту своей регистрации. МНС разъяснило, что для организаций "по месту регистрации" означает "по месту нахождения обособленного подразделения". А как же для ИП, у которого автоматы находятся не месту его регистрации как ИП? В то время н.о. настаивали на регистрации автоматов по месту их нахождения и это понятно - какой же бюджет захочет терять деньги?! Потом суд установил, что все-таки ИП должен был платить в тот бюджет, где зарегистрирован ИП, а не автоматы....
а не понятно то, что в законе не конкретизировано по месту своей регистрации в качестве ИП или налогоплательщика конкретного налога...
Р.S. С 2005 года данный вопрос снят был изменениями в НК - все-таки по месту нахождения автоматов :yes:

Цитата:

---

а не понятно то, что в законе не конкретизировано по месту своей регистрации в качестве ИП или налогоплательщика конкретного налога...

---

А никто не ставил на учет плательщиков налога на игорный бизнес как плательщиков этого налога. Не предусмотрено было этого главой о налоге на игорный бизнес.
Именно поэтому ИП и не становился на учет по месту нахождения автоматов.

Было в 2004 году:

Статья 366. Объекты налогообложения
2. В целях настоящей главы налогоплательщик обязан поставить на учет (далее в настоящей главе - зарегистрировать) в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения, указанный в пункте 1 настоящей статьи, не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Регистрация производится налоговым органом на основании заявления налогоплательщика о регистрации объекта (объектов) налогообложения с обязательной выдачей свидетельства о регистрации объекта (объектов) налогообложения. Форма указанного заявления утверждается Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.
3. Налогоплательщик также обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика любое изменение количества объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.

Статья 370. Порядок исчисления налога
2. Налоговая декларация за истекший налоговый период представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту его учета в качестве налогоплательщика ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом

Стало с 2005 года:

Статья 366. Объекты налогообложения
2. В целях настоящей главы каждый объект налогообложения, указанный в пункте 1 настоящей статьи, подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее чем за два дня до даты установки каждого объекта налогообложения.
Налогоплательщики, не состоящие на учете в налоговых органах на территории того субъекта Российской Федерации, где устанавливается (устанавливаются) объект (объекты) налогообложения, указанный (указанные) в пункте 1 настоящей статьи, обязаны встать на учет в налоговых органах по месту установки такого объекта (таких объектов) налогообложения в срок не позднее чем за два дня до даты установки каждого объекта налогообложения.
3. Налогоплательщик также обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения не позднее чем за два дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.

Статья 370. Порядок исчисления налога
2. Налоговая декларация за истекший налоговый период представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту регистрации объектов налогообложения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

ИМХО налоговый орган по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика - налоговый орган по месту нахождения организации, месту жительства ИП.
Аналогичный термин имеется, например, в п.5 ст.149 НК РФ, и не вызывает сомнений в том, какой именно НО имеется в виду.

П.С. Кстати, в старом НК одновременно "по месту учета" и "по месту регистрации" ! :)
П.П.С. Хотя налог-то региональный....

Цитата:

---

Именно поэтому ИП и не становился на учет по месту нахождения автоматов.

---

Надь, становился. У нас, например, состояли на доп.учете ИП-игорники из Калининграда и иных городов.

Цитата:

---

ИМХО налоговый орган по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика - налоговый орган по месту нахождения организации, месту жительства ИП.

---

Вот именно, что это только предположение - прямых указаний НК РФ не содержал :yes:

Цитата:

---

Кстати, в старом НК одновременно "по месту учета" и "по месту регистрации" !

---

А вот на этом -то и можно сыграть - неопределенность, однако
У меня тут возникла мысль про КС... Уважаемые корифеи, Над.К и LegO NSK, покритикуйте меня, если я сильно зарвалась
:o
P.S. Кстати, совершенно ничего не знаю о сроках для обращения в КС - буду сегодня выяснять. В любом случае, для собственного развития полезно :)

Цитата:

---

Вступившей в силу с 1 января 2004 года Главой 29 Налогового кодекса, предусмотрена обязанность налогоплательщика постановки в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждого объекта налогообложения (ч.2 ст.366 НК РФ). Однако в данном случае отсутствует прямое указание на то, что регистрация объектов налогообложения должна производиться именно по месту жительства налогоплательщика. В том случае, если законодатель устанавливает налогоплательщику какую либо обязанность, которую необходимо исполнить по месту жительства (встать на учет в налоговом органе, подать декларацию, уплатить налог, зарегистрировать объекты налогообложения), на это имеется прямое указание в Налоговом кодексе (ст.ст. 83; 335; 343; 345; 346.3 и др.). В действующей в 2004 году редакции Главы 29 Налогового кодекса, не только отсутствует четкое указание на то, что игровые автоматы подлежат регистрации по месту жительства налогоплательщика, но и отсутствует прямое указание на то, что уплата налога должна осуществляться по месту жительства лица осуществляющего деятельность в игорном бизнесе. В связи с имевшей место неопределенностью, налогоплательщик руководствовался статьями 12, 14 НК РФ, согласно которых налог на игорный бизнес отнесен к региональным налогам и подлежит обязательной уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Кроме того, определяющей действия налогоплательщика, явилась обязательная правовая позиция Конституционного Суда РФ, согласно которой недопустимо введение региональных налогов, позволяющих формировать бюджеты одних территорий за счет налоговых доходов других территорий (Постановление КС РФ от 21 марта 1997 г. № 5-П).

---

Что-то вроде этого написать в жалобе.
P.S. Текст не мой - нашла по ссылке в инете.

Цитата:

---

У меня тут возникла мысль про КС

---

Зря возникла, потому что уже 6-ой год этой нормы нет. И наверняка отфутболят

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ
"О Конституционном Суде Российской Федерации"

Статья 43. Отказ в принятии обращения к рассмотрению
Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случаях, если:
1) разрешение вопроса, поставленного в обращении, не подведомственно Конституционному Суду Российской Федерации;
2) обращение в соответствии с требованиями настоящего Федерального конституционного закона не является допустимым;
3) по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.
В случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела, начатое Конституционным Судом Российской Федерации производство может быть прекращено, за исключением случаев, когда действием этого акта были нарушены конституционные права и свободы граждан.

Кстати, обращение в КС должно исходить от того самого ИП.

Цитата:

---

В случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела, начатое Конституционным Судом Российской Федерации производство может быть прекращено, за исключением случаев, когда действием этого акта были нарушены конституционные права и свободы граждан.

---

У нас есть нарушение прав ИП - до ВАС суд.дело дошло и суды признали законным доначисление налога по месту жительства ИП. А вот н.о. по месту нахождения автоматов не хочет возвращать налог - ссылается на пропуск срока. Но если бы не было неопределенности, то ИП и платил бы как положено, он же не уклонялся от уплаты - сказали в ЯНАО, значит в ЯНАО, а когда пришли другие, то тут он и не понял фишки - сами н.о. не определились, а от него требуют.

Цитата:

---

Кстати, обращение в КС должно исходить от того самого ИП.

---

Это-то понятно. Он согласен на все.