Предлагается сравнить: нынешнюю главную страницу энциклопедии и альтернативный вариант, в котором изменен шрифт.
Предлагается проголосовать и/или высказать развернутое мнение :)
Вид для печати
Предлагается сравнить: нынешнюю главную страницу энциклопедии и альтернативный вариант, в котором изменен шрифт.
Предлагается проголосовать и/или высказать развернутое мнение :)
1024 х 768 - нынешняя читабельней.
по крайней мере черныйЦитата:
нынешняя читабельней
читабельней = больше текста влезает?
Нет, по восприятию. :) Количество букв на экране - вторично.
...я не уверен, что буду правильно понят, но других слов не нахожу:
в новом шрифте буквы лохматые какие то, в неожиданных местах утолщения до жирности
:o
Согласна. Такое ощущение, что надо сфокусироваться, чтобы прочитать новый шрифтЦитата:
Сообщение от Andyko
Кроме увеличенния (уменьшения) шрифта в разных полях главной страницы (без сравнения вариантов друг с другом не очень и заметных) - других отличий читабельности не вижу. :glasses:
:yes::yes::yes:Цитата:
Сообщение от Лолга
цвета не хотите добавить? Повесица от скуки в обоих вариантах))))))
Глобально, мне без разницы, но вот как-то смутно кажется, что большие буквы мне читать легче, хотя может мне уже к окулисту пора, рах другимЦитата:
надо сфокусироваться, чтобы прочитать новый шрифт
Новый шрифт очень мелкий в некоторых местах.
Согласна про "лохматость новых букв"
Мне нравится нынешний вариант, про "лохматость" поддержу, приходится резкость наводить.
я не специалист по шрифтам, но мне показалось что первый - прямой, а второй - с засечками? шрифты с засечками красивее, но для восприятия большого объёма информации они менее удобны. вроде первый вариант шрифта используется и в обычной википедии?
