отмена заочного решения

Ответчик подал Заявление об отмене заочного решения.
Согласно Ст 238 ГПК Заявление помимо прочего должно содержать "обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства".
В заявлении указано, что ответчик не явился на заседание, т.к. имел обострение какой-то болезни (не уточнено какой) и находился на амбулаторном лечении. Никаких доказательств этого к заявлению не приложено.
Т.е. заявление не соответствует Ст.238 ГПК. Правильно ли суд поступил, приняв такое заявление и назначив по нему слушание?

Далее Ст240 ГПК (Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда) говорит:

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд.

1. Заявление об отмене зарегистрировано в суде 29.12.09. Слушание назначено на 10.2.2010 - наши суды в праве игнорировать ГПК?

Далее Ст 240 ГПК говорит:

"Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления"

Ответчик, подавший заявление об отмене заочного решения, на это заседание не явился. Тем не менее суд не стал рассматривать заявление, а перенёс слушание на неделю. Насколько это правомерно?

На все ссылки адвоката на кодексы, судья не отметала их правомерность, но отвечала, что даже если на основании статей ГК и ГПК она откажется отменить заочное решение, кассационный суд все равно его отменит.
Адвокат потом сказал, что сущетсвует негласное указание заочные решения отменять по первому требованию - так ли это?

Меня этот вопрос тоже интересует. Кто-нибудь сталкивался, чтобы судья отказывала в отмене заочного решения, например, не признав, что причины неявки счел не уважительными?

andrei186

Цитата:

---

Ответчик подал Заявление ... ответчик... т.к. имел обострение какой-то болезни... Никаких доказательств ... Правильно ли суд поступил

---

Вот и выложите на процессе все свои доводы, а судья оценит доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем , полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК) и вынесет решение с учётом ст.196 ГПК.

Автор,весь февраль обсуждали ваши посты,помню вы на нас обиделись:-)а теперь все по новой!