Можно ли ознакомиться с материалами дела в суде, если исковое оставлено без движения?
Вид для печати
Можно ли ознакомиться с материалами дела в суде, если исковое оставлено без движения?
имхо-нет. нет производства
Но номер-то присвоен. дело в том, что оставили без движения по причине, якобы,не доплаты г/п. На "недоплаченную" суммы прилагался оригинал справки из АС о зачете г/п. Направляли по почте без описи. Спец. утверждает, что этого приложения нет и, якобы, составлен акт канцеляриерй суда, а в определении они этого не указали, потому что в нем "опечатка-не допечатали абзатц". А так ка оригинал справки пригалался к и/з, соответстенно, второго оригинала у нас нет и суд его больше не выдаст. Хотелось бы посмотреть своими глазами на те доки, которые дошли до суда и на акт об отсутствии документов в приложении. Как это можно сделать?Цитата:
Сообщение от Irusya
Аноним, секретарю позвоните и договоритесь просто явиться и посмотреть доки, имхо. "ознакомления" тут нет в том понимании, какое в него АПК вкладывает)
Она не хочет показывать дело, потому что "акт канцелярии" появился через несколько минут после того, как ей сказали о том, что была приложена справка на зачет. Было такое ощущуение, что спец просто проморгала этот документ, а теперь прикрывает себя же, т.к. документ ОДНОЗНАЧНО был приложен к иску.Цитата:
Сообщение от Irusya
опись документов, передаваемых суду, есть?
Описи нет, к сожалению.Цитата:
Сообщение от Аноним
ничего тогда не докажете:(Цитата:
Сообщение от Аноним
доплачивайте пошлину
Увы, но такой ответ изначально не устроил руководство. А определение суд должен вынести на мое ходатайство об ознакомлении с материалами этого дела?Цитата:
Сообщение от Irusya
а суд это меньше всего будет волновать:DЦитата:
Сообщение от Аноним
нет "дела", понимаете? вам отказали в возбуждении производства до устранения обстоятельств, этому препятствующихЦитата:
А определение суд должен вынести на мое ходатайство об ознакомлении с материалами этого дела?
:(
ну руки опускать-то тоже не надо?:DЦитата:
Сообщение от Аноним
поговорите с секретарем без наездов, попросите приехать и посмотреть свои материалы, имхо
А нельзя взять дубликат справки из АС?
Ирин, вот мне, отчего то, занятая тобой позиция, представляется весьма спорной.
Кто есть истец? В свете 44 п.2? Лицо предъявившее иск. Я иск предъявил? Ага. Значит стал истцом, независимо от того принят иск судом или нет.
А раз я приобретаю статус истца с момента подачи иска, то и 41-ю могу пользовать по полной.
Опровергни. :p
а давай поспорим:DЦитата:
Сообщение от Сан Саныч72
не согласная вся:) Истец-это сторона в процессе, обладающая рядом процессуальных прав и обязанностей. С какого момента субъект становится счастливым обладателем этого богатства? логично, что с момента, когда иск принят судом к рассмотрению по существу (возбуждено производство). В ситуации автора этого не произошло. Пришли документы, подтверждающие (скорее всего) требование некоего субъекта и исковое заявление. Однако документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, как одного из обязательных элементов реализации права на судебную защиту, приложено вопреки установленному закону порядку не было. Уф:DЦитата:
Кто есть истец? В свете 44 п.2? Лицо предъявившее иск. Я иск предъявил? Ага. Значит стал истцом, независимо от того принят иск судом или нет.
ваше слово, товарищ Маузер)))))
Ога,Цитата:
Сообщение от Irusya
Поясни, а между каких строк ты нашла вот это условие?Цитата:
2. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.
И, ради интереса, ты полагаешь что в определении об оставлении обездженным, суд указал ООО "Лукошко" доплатить? Или все таки истцу? Уверен на 99,9 %- истцу. Т.е. статус уже получен.Цитата:
логично, что с момента, когда иск принят судом к рассмотрению по существу (возбуждено производство)
по твоей логике, какие права, псевдоистец может сейчас реализовывать?:DЦитата:
Сообщение от Сан Саныч72
ты сомневаешься в этом? по каким основаниям?:DЦитата:
Сообщение от Сан Саныч72
на ознакомление с материалами дела.Цитата:
Сообщение от Irusya
Ст. 44 п. 2 не ставит условием -принятие судом дела к производству. Для признания истцом, достаточно предъявить иск.Цитата:
Сообщение от Irusya
различаем признание истцом и осуществление прав истца.Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
128 АПК "4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса...".
Т.е. суд устанавливает, что при невыполнении определенных судом условий лицо, обратившееся за судебной защитой, будет лишено этого права в конкретном случае.
В случае принятия к производству, есть ли такое ограничение?
вот только не "дела". Его нет,имхо:DЦитата:
Сообщение от Сан Саныч72
материалами, зарегистрированными в канцелярии от такого-то лица)
спор схоластический, поскольку отстаивание права на ознакомление может вылиться в полноценный процесс с процессуальными жалобами вместо исков. Чтобы этого избежать: (а) поговорить (без наезда) с секретарем; (б) сходить на прием к судье и (в) сходить к председателю суда. Полагаю, что эти три "инстанции" можно пройти быстрее, чем пройти рассмотрение жалобы в одной инстанции.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
разъясняет, что не обжалуется даже такое Определение об оставлении без движения.
188-1 АПК прямо предусматривает возможность обжалования определений, препятствующих дальнейшему движению дела. Тут-то чего обжаловать и какие права качать, если дело не возбуждается и его хода нет? :D
почитала утром начало... дальше не читала... , т.к. считаю, что ответ начальный был правильный.
Мысль одна ЗАЯВЛЕНИЕ заБэДэшэно, но не дело. нет тела -нет делО. исправите заявление появится дело.
в общем поддерживаю тех кто говорит, что знакомится не с чем.
"Истец должен устранить обстоятельства...".Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
За № А 40.......? Это номер входящей регистрации в суде или все-таки номер дела?Цитата:
Сообщение от Irusya
... пока нет решения суда в виде определения о принятии к производству это номер папки для удобства, учета, делопроизводства ... "и чтоб не нарушать отчетность" (с), ИМХО. :(Цитата:
Это номер входящей регистрации в суде или все-таки номер дела?
