Зачем приставу договор с банком?

Вид для печати

18.02.2010, 22:46

Зачем приставу договор с банком?

Судебный пристав арестовал счет ответчика и выдал банку указание перечислить хранящиеся на этом счету средства на счет ФССП.
Банк выполнил.
Теперь, чтобы перечислить эти средства на счет Истца в Сбербанке пристав запросил договор Истца со Сбербанком.
Зачем приставу нужен этот договор, если в деле есть заявление Истца с его банковскими реквизитами?
19.02.2010, 12:56
Storn

от больших полномочий.....
19.02.2010, 22:00
dim11

а куда приставу ваши деньги девать? ;)
19.02.2010, 23:59

Цитата:

Сообщение от dim11

а куда приставу ваши деньги девать? ;)

Напоминает известный анекдот о Поручике Ржевском "А куда, господа гусары, мне воткнуть последнюю свечку?"

Я извиняюсь, Уважаемый Юрист. Вам когда-нибудь случалось переводить деньги через банк? Если нет, для Вашей информации сообщу, что для перечисления денег достаточно ФИО и банковских реквизитов, которые, как сказано в первоначальном посте, имеются в деле у пристава. Договор с банком не требуется.
20.02.2010, 00:46
BorisG

Цитата:

Сообщение от andrei186

Напоминает известный анекдот

Прежде, чем вспоминать неуместные анекдоты, неплохо бы сначала бумать головой.
Между тем ответ в ветке есть, и он правильный.

Цитата:

Сообщение от Storn

от больших полномочий.....

Цитата:

Сообщение от andrei186

Договор с банком не требуется.

Это дело пристава.
Захотел таким образом проверить достоверность представленных истцом сведений. Даже не буду писать о побудивших его на этот шаг причинах, хотя они, несомненно, есть.
Попробуй обосновать, что у него нет такого права. :p
20.02.2010, 01:05

Цитата:

Сообщение от BorisG

Прежде, чем вспоминать неуместные анекдоты, неплохо бы сначала бумать головой.
Между тем ответ в ветке есть, и он правильный.

А, Боря, привет. Что-то тебя давно не было. И как всегда очень информативно и прямо в точку.

Цитата:

Сообщение от BorisG

Это дело пристава.
Попробуй обосновать, что у него нет такого права. :p

Кладезь премудрости. Жаль, что ты не заметил, что я не спрашивал, ИМЕЛ ЛИ ОН ПРАВО просить договор. Я спрашивал ЗАЧЕМ ему договор.

Цитата:

Сообщение от BorisG

Захотел таким образом проверить достоверность представленных истцом сведений.

Точно. А то вдруг Истец ввел пристава в заблуждение, и для переваода денег передал приставу номер счета не свой, а ответчика. Или БорисаГ

Цитата:

Сообщение от BorisG

Даже не буду писать о побудивших его на этот шаг причинах, хотя они, несомненно, есть.

Да уж будь любезен, напиши, коли они, несомненно есть. Сторн правильно сказал - "от больших полномочий....." - но у тебя, как видно, особое мнение
20.02.2010, 02:11
BorisG

Цитата:

Сообщение от andrei186

... Или БорисаГ

:wow:
А почему бы и нет?
Но есть и более "оригинальное" решение. :p

Цитата:

Сообщение от andrei186

... но у тебя, как видно, особое мнение

:wow:
Да оно, собственно, и не мое, а тех, кто этих самых приставов проверяет. ;)
Буквально свежая статейка в тему:
Судебный пристав присваивал чужие деньги
20.02.2010, 08:16
Storn

зачем же валить всё в одну кучу?
20.02.2010, 09:09

Цитата:

Сообщение от BorisG

:wow:
А почему бы и нет?
Но есть и более "оригинальное" решение. :p

:wow:
Да оно, собственно, и не мое, а тех, кто этих самых приставов проверяет. ;)
Буквально свежая статейка в тему:
Судебный пристав присваивал чужие деньги

Т.е. чтобы ненароком не присвоить мои деньги, пристав потребовал мой договор с банком. Действительно, "оригинальное" решение. У тебя, парень, убийственная логика. Во время твоих речей Уважаемый Суд встат и апплодирует.
20.02.2010, 09:10
Storn

а потом посылает в сад...... :D
20.02.2010, 10:14

Цитата:

Сообщение от Storn

а потом посылает в сад...... :D

или на дачу на закрытую, где навязчивый сервис