Зачем приставу договор с банком?

[andrei186]

Судебный пристав арестовал счет ответчика и выдал банку указание перечислить хранящиеся на этом счету средства на счет ФССП.
Банк выполнил.
Теперь, чтобы перечислить эти средства на счет Истца в Сбербанке пристав запросил договор Истца со Сбербанком.
Зачем приставу нужен этот договор, если в деле есть заявление Истца с его банковскими реквизитами?

[Storn]

от больших полномочий.....

[dim11]

а куда приставу ваши деньги девать?

[andrei186]

а куда приставу ваши деньги девать?

Напоминает известный анекдот о Поручике Ржевском "А куда, господа гусары, мне воткнуть последнюю свечку?"

Я извиняюсь, Уважаемый Юрист. Вам когда-нибудь случалось переводить деньги через банк? Если нет, для Вашей информации сообщу, что для перечисления денег достаточно ФИО и банковских реквизитов, которые, как сказано в первоначальном посте, имеются в деле у пристава. Договор с банком не требуется.

[BorisG]

Напоминает известный анекдот

Прежде, чем вспоминать неуместные анекдоты, неплохо бы сначала бумать головой.
Между тем ответ в ветке есть, и он правильный.

от больших полномочий.....

Договор с банком не требуется.

Это дело пристава.
Захотел таким образом проверить достоверность представленных истцом сведений. Даже не буду писать о побудивших его на этот шаг причинах, хотя они, несомненно, есть.
Попробуй обосновать, что у него нет такого права.

[andrei186]

Прежде, чем вспоминать неуместные анекдоты, неплохо бы сначала бумать головой.
Между тем ответ в ветке есть, и он правильный.

А, Боря, привет. Что-то тебя давно не было. И как всегда очень информативно и прямо в точку.

Это дело пристава.
Попробуй обосновать, что у него нет такого права.

Кладезь премудрости. Жаль, что ты не заметил, что я не спрашивал, ИМЕЛ ЛИ ОН ПРАВО просить договор. Я спрашивал ЗАЧЕМ ему договор.

Захотел таким образом проверить достоверность представленных истцом сведений.

Точно. А то вдруг Истец ввел пристава в заблуждение, и для переваода денег передал приставу номер счета не свой, а ответчика. Или БорисаГ

Даже не буду писать о побудивших его на этот шаг причинах, хотя они, несомненно, есть.

Да уж будь любезен, напиши, коли они, несомненно есть. Сторн правильно сказал - "от больших полномочий....." - но у тебя, как видно, особое мнение

[BorisG]

... Или БорисаГ

А почему бы и нет?
Но есть и более "оригинальное" решение.

... но у тебя, как видно, особое мнение

Да оно, собственно, и не мое, а тех, кто этих самых приставов проверяет.
Буквально свежая статейка в тему:
Судебный пристав присваивал чужие деньги

[Storn]

зачем же валить всё в одну кучу?

[andrei186]

А почему бы и нет?
Но есть и более "оригинальное" решение.


Да оно, собственно, и не мое, а тех, кто этих самых приставов проверяет.
Буквально свежая статейка в тему:
Судебный пристав присваивал чужие деньги

Т.е. чтобы ненароком не присвоить мои деньги, пристав потребовал мой договор с банком. Действительно, "оригинальное" решение. У тебя, парень, убийственная логика. Во время твоих речей Уважаемый Суд встат и апплодирует.

[Storn]

а потом посылает в сад......

[andrei186]

а потом посылает в сад......

или на дачу на закрытую, где навязчивый сервис