Вид для печати
Организация выполняет работы по покраске материала заказчика. По завершению работ заказчику выдается Товарная накладная во втором столбце которой (Товар) прописано "Тонирование доски". Оплата производится по б/налу. Договора нет.
1) Является ли такая накладная первичным документом, на основании которого можно отнести стоимость выполнения работ на расходы (УСН)?
2) Какие санкции могут быть при налоговой проверке в случае такого оформления расходов?
является, но возможны споры с налоговикамиЦитата:
1) Является ли такая накладная первичным документом, на основании которого можно отнести стоимость выполнения работ на расходы (УСН)?
Как обычно - доначислят налог, штраф и пени.Цитата:
2) Какие санкции могут быть при налоговой проверке в случае такого оформления расходов?
Отноительно того, что договора нет, неверно.Цитата:
Сообщение от Nadya84
Оплата на основании чего происходила? Это уже договор.
Законных санкций тут не просматривается. А попытаться развести кролика могут.Цитата:
Сообщение от Nadya84
:wow:Цитата:
Сообщение от FM
На основании чего? :p
А чтобы не было споров, как правильно оформлять выполнение работ:write:Цитата:
Сообщение от FM
на основании их собственного понимания документов, подтверждающих расходы. ;)Цитата:
На основании чего?
документом - актом выполненных работ.Цитата:
А чтобы не было споров, как правильно оформлять выполнение работ
1.Это договор-подряда:Цитата:
Сообщение от Nadya84
акт выполненных работ+ сч-ф;
Подписан договор на размещение оборудования Интернет компании в нашем доме. 28-го февраля выдаем акт выполненных работ( №15 от 28 февраля), заполняя графу "Наименование услуги"- Услуга размещения оборудования по договору №.. от....
На сколько обоснованно требование контрагента указывать в этой графе месяц, за который выставляется акт?
на глаз даже определить сложно..... ;)
Ни на сколько.Цитата:
Сообщение от 15Maha05
Поскольку и акт то Вы ему можете совсем не выдавать. Не нравится ему акт, так можете не давайте совсем. :p
Хотя, конечно, если бы этот акт был обязателен, месяц лучше было бы указывать. ;)
А... зачем определять то?Цитата:
Сообщение от FM
Это ж по сути своей аренда, со всеми вытекающими из этого факта последствиями.
В договоре указано, что по окончании месяца мы предоставляем акт об оказанной услуге. Поэтому акт обязателен.
Мы и выдаем акт, с указанием всего, что требуется согласно ст.9 129-ФЗ.
а) наименование документа;
б) дату составления документа;
в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
г) содержание хозяйственной операции;
:wow:Цитата:
Сообщение от 15Maha05
Зачем же такой пункт в договор то включать?
Еще скажите, что и согласие собственников на аренду ОИ у Вас имеется. :p
Правление ТСЖ ведет хоз.деятельность по поручению собственников.
:wow:Цитата:
Сообщение от 15Maha05
15Maha05, я задал конкретный вопрос.
Если Вы настолько щепетильны, что включили необязательный пункт в договор, и пытаетесь выяснить, нужно ли его соблюдать, то логично было бы предположить, что уж обязательные то условия, определенные, заметьте, законом, Вы соблюдаете. ;)
Принятие решений о сдаче в аренду или передаче иных прав на общее имущество в многоквартирном доме не входит в компетенцию правления ТСЖ.
Так вот, у Вас есть решение общего собрания членов ТСЖ для сдачи в аренду ОИ?
Да, оно есть.
А почему это имеет такое важное значение?
Потому, что без него договор будет ничтожен в силу отсутствия полномочий, а есть, или нет в акте месяц... дело десятое. ;)Цитата:
Сообщение от 15Maha05
Спасибо Вам!
