какие документы являются первичными при выполнении работ?

[Nadya84]

Организация выполняет работы по покраске материала заказчика. По завершению работ заказчику выдается Товарная накладная во втором столбце которой (Товар) прописано "Тонирование доски". Оплата производится по б/налу. Договора нет.
1) Является ли такая накладная первичным документом, на основании которого можно отнести стоимость выполнения работ на расходы (УСН)?
2) Какие санкции могут быть при налоговой проверке в случае такого оформления расходов?

[FM]

1) Является ли такая накладная первичным документом, на основании которого можно отнести стоимость выполнения работ на расходы (УСН)?

является, но возможны споры с налоговиками

2) Какие санкции могут быть при налоговой проверке в случае такого оформления расходов?

Как обычно - доначислят налог, штраф и пени.

[BorisG]

Оплата производится по б/налу. Договора нет.

Отноительно того, что договора нет, неверно.
Оплата на основании чего происходила? Это уже договор.

2) Какие санкции могут быть при налоговой проверке в случае такого оформления расходов?

Законных санкций тут не просматривается. А попытаться развести кролика могут.

Как обычно - доначислят налог, штраф и пени.

На основании чего?

[Nadya84]

возможны споры с налоговиками

А чтобы не было споров, как правильно оформлять выполнение работ

[FM]

На основании чего?

на основании их собственного понимания документов, подтверждающих расходы.

[FM]

А чтобы не было споров, как правильно оформлять выполнение работ

документом - актом выполненных работ.

[sudmarvik]

Организация выполняет работы по покраске материала заказчика. По завершению работ заказчику выдается Товарная накладная во втором столбце которой (Товар) прописано "Тонирование доски". Оплата производится по б/налу. Договора нет.
1) Является ли такая накладная первичным документом, на основании которого можно отнести стоимость выполнения работ на расходы (УСН)?
2) Какие санкции могут быть при налоговой проверке в случае такого оформления расходов?

1.Это договор-подряда:
акт выполненных работ+ сч-ф;

[15Maha05]

Подписан договор на размещение оборудования Интернет компании в нашем доме. 28-го февраля выдаем акт выполненных работ( №15 от 28 февраля), заполняя графу "Наименование услуги"- Услуга размещения оборудования по договору №.. от....
На сколько обоснованно требование контрагента указывать в этой графе месяц, за который выставляется акт?

[FM]

на глаз даже определить сложно.....

[BorisG]

На сколько обоснованно требование контрагента указывать в этой графе месяц, за который выставляется акт?

Ни на сколько.
Поскольку и акт то Вы ему можете совсем не выдавать. Не нравится ему акт, так можете не давайте совсем.

Хотя, конечно, если бы этот акт был обязателен, месяц лучше было бы указывать.

на глаз даже определить сложно.....

А... зачем определять то?
Это ж по сути своей аренда, со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

[15Maha05]

В договоре указано, что по окончании месяца мы предоставляем акт об оказанной услуге. Поэтому акт обязателен.
Мы и выдаем акт, с указанием всего, что требуется согласно ст.9 129-ФЗ.
а) наименование документа;
б) дату составления документа;
в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
г) содержание хозяйственной операции;

[BorisG]

В договоре указано... Поэтому акт обязателен.

Зачем же такой пункт в договор то включать?
Еще скажите, что и согласие собственников на аренду ОИ у Вас имеется.

[15Maha05]

Правление ТСЖ ведет хоз.деятельность по поручению собственников.

[BorisG]

Правление ТСЖ ведет хоз.деятельность по поручению собственников.

15Maha05, я задал конкретный вопрос.
Если Вы настолько щепетильны, что включили необязательный пункт в договор, и пытаетесь выяснить, нужно ли его соблюдать, то логично было бы предположить, что уж обязательные то условия, определенные, заметьте, законом, Вы соблюдаете.
Принятие решений о сдаче в аренду или передаче иных прав на общее имущество в многоквартирном доме не входит в компетенцию правления ТСЖ.
Так вот, у Вас есть решение общего собрания членов ТСЖ для сдачи в аренду ОИ?

[15Maha05]

Да, оно есть.
А почему это имеет такое важное значение?

[BorisG]

А почему это имеет такое важное значение?

Потому, что без него договор будет ничтожен в силу отсутствия полномочий, а есть, или нет в акте месяц... дело десятое.

[15Maha05]

Спасибо Вам!