Коллеги! первый раз столкнулась - отказ в возбуждении исп.производства (Ленинское РОСП г.Екатеринбурга) из-за того, что не приложены документы, подтверждающие полномочия директора! (всегда полагала, что ст.30 закона об исп.производстве устанавливает обязанность подтверждать полномочия только для представителя). обжаловать?
проще приложить :(
Вполне правомерно отказали. Точно так же любой суд откажет в принятии иска, если полномочия ЕИО не подтверждены.
Сан Саныч72, ну нет в законе об исп.производстве требований подтверждать полномочия ЕИО. про суд и речи нет-в АПК/ГПК четко сказано о необходимости подтверждать. самое интересное, что это первый раз, когда я с таким отказом столкнулась, хотя до этого и в своем городе, и в омске и в том же Ебурге, в другом районе все было нормально, не отказывали.
Да что вы говорите???Цитата:
Сообщение от Сан Саныч72
Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.
А доверка у вас обычная или нотариальная?
Причем тут это???Цитата:
Сообщение от Аноним
Да ну??? Как же мы любим читать закон так, как нам хочется...:pЦитата:
Сообщение от Владимир Ш
А если дальше почитать, например 54-ую того же закона?Откуда приставу знать, что Пупкин и есть руководитель?Цитата:
Статья 54. Оформление полномочий представителей сторон исполнительного производства
1. Полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
2. Доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации.
А при том, что если нотариальная, то пристав может и пропустить. а при обычной он прав на 100%.
Откуда приставу знать, что Пупкин и есть руководитель?
спасибо, Сан Саныч72, видимо, не слишком внимательно я закон читала... :o
