Возможна ли повторная проверка если подана уточненка за пределами трехлетнего периода

Организация в 2010 году подала уточненку за 2006 год.
Может ли подача этой уточненки стать основанием для назначения повторной выездной проверки???

Я читаю кодекс следующим образом:
подача уточненки может стать основанием для проведения повторной проверки (абз 6 п 10 ст. 89 НК РФ)
В рамках повторной выездной проверки может быть проверен период, не превышающий трех лет с даты принятия решения о назначении проверки - (абз 3 п 10 ст 89 НК РФ). При этом в отношении проверок, причиной для проведения которых стала подача уточненки есть дополнение - проверяется период за который подано уточнение (абз 6 п 10 ст 89 НК РФ). То есть этот период, за который подается уточненка также должен укладываться в общий трехлетний срок. И если уточненка подана в 2010 году за 2006 год, то назначить выездную проверку инспекторы не могут.


пи.эс. я не претендую на возмещение налога по уточненной декларации за 2006 год, меня интересует именно правомерность назначения выездной проверки в данной ситуации.

Буду рада любым разъяснениям, особенно если они будут подкреплены арбитражкой или конкретными письмами. Я таких не нашла.

Срок давности 3 года.
Налоговая просто может не принять эти декларации, потому что срок давности уже прошел.

даже если примет, программа будет видеть что декларация ошибочная и начисления (уменьшения) в карточку не лягут :yes:

во-первых, налоговая не может отказать принять уточненку, если компания ее сдает - значит должна принять (по этому поводу кста суды есть в пользу организаций)

во-вторых, меня конкретный вопрос интересует: могут назначить повторную проверку из-за сдачи такой уточненки или нет.

назначат...препарат для промывки мозгов :wow:

когда нечего сказать, лучше промолчать (с)

Вопрос остается актуальным. Люди думающие выскажите свое мнение. В инспекцию в 2010 года сдана уточненка за 2006 год, может ли она стать основанием для проведения выездной проверки?

а назад ни чего не повернете.....ведь вы уже сдали уточненку...и её приняли....
и если всё "чисто", то и спать можно спокойно :D

Цитата:

---

В инспекцию в 2010 года сдана уточненка за 2006 год, может ли она стать основанием для проведения выездной проверки?

---

Просто ВНП или повторной ?
Хотя в обоих случаях - нет. Сама по себе - нет.

Цитата:

---

я не претендую на возмещение налога по уточненной декларации за 2006 год,

---

а зачем тогда уточненку подавали?

замаливает старые грехи :D

"Цитата:
В инспекцию в 2010 года сдана уточненка за 2006 год, может ли она стать основанием для проведения выездной проверки?

Просто ВНП или повторной ?
Хотя в обоих случаях - нет. Сама по себе - нет."


Вот я тоже считаю что нет, а инспекторы думаю иначе. Типа срок в три года - это общий срок для всех проверок. А для повторной проверки по причине сдачи уточненки установлен специальный срок - период за который сдается уточненка и там не говорится что этот период должен обязательно укладываться в трехлетний срок. Я им твержу, что это не отдельный срок, а уточнение общего срока. А они ни в какую... Как переубедить инспекцию? Неохото с проверкой завязываться хоть и чисто там все..но времени прорва на них уйдет, опять же документы поднимать, копировать....

Цитата:

---

А для повторной проверки по причине сдачи уточненки установлен специальный срок

---

врут

Статья 89
10. При проведении повторной выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении повторной выездной налоговой проверки.

на первый взгляд ваша уточненка ваще не имела смысла так как правовых последствий для участников налогового процесса не порождает ( в силу норм п.3 ст.81, п.10 ст.89). ну если признали недоимку то и повторной не потребуется но пени насчитать могут так как их не относят к мерам налоговой ответственности.
Короче и заччем вам лишние головные да и налоговикам тож кстать