ПО уже установлено на компы... непонимаю, как во-первых его оприходовать? и как во-вторых это могут расценить контролирующие органы? и кто это вправе контролировать? Помогите спасти фирму от штрафов... надо срочно объяснить директору...
Вид для печати
ПО уже установлено на компы... непонимаю, как во-первых его оприходовать? и как во-вторых это могут расценить контролирующие органы? и кто это вправе контролировать? Помогите спасти фирму от штрафов... надо срочно объяснить директору...
В каком это смысле оно для некоммерческого использования?
Для дома и учебы.... написано
Написано где? В документах на программу? И что это за программа?
Спишите ее на 91 счет
да, прямо на коробке написано, да и при загрузке, windows 7
Зачем задавать вопрос, если не в теме?Цитата:
Сообщение от Mmmaximmm
Приходовать то его проблем нет.Цитата:
Сообщение от Аноним***
Но если он используется в деятельности организации, это равносильно тому, что его нет.
С точки зрения налогового учета на затраты относить не можете.
Как софт, использовнаие которого нарушает лицензию.Цитата:
Сообщение от Аноним***
В Вашем случае это все равно, что его нет совсем.
Отдел К УВД, например.Цитата:
Сообщение от Аноним***
Мне нельзя поинтересоваться что за программа? И разве я неправильно сказала, что все расходы списываются на 91 счет?Цитата:
Зачем задавать вопрос, если не в теме?
Ну и само собой, что их нельзя учитывать для расчета налога на прибыль и НДС возмещать нельзя
Может и неправильно, если этот расход не годится для налога на прибыль, это еще не значит для БУ он прочийЦитата:
неправильно сказала, что все расходы списываются на 91 счет?
С какой стати расход включать в себестоимость, если он носит непроизводственный характер?
А где у автора написано, что характер непроизводственный? Условия лицензии нарушены, а для чего ПО используется не сказано ;)Цитата:
С какой стати расход включать в себестоимость, если он носит непроизводственный характер?
В ООО может быть какое - то иное использование, кроме коммерческого?Цитата:
Сообщение от Январь
Я тоже считаю, раз программа для некоммерческого использования, то не может быть и речи о ее списании на затратные счета
И? Счет учета затрат может быть любой, в зависимости от того, для чего ПО реально используется. Не вижу прямой связи с соблюдением условий лицензии.Цитата:
В ООО может быть какое - то иное использование, кроме коммерческого?
а у вас через 10 только принимаемые проходят?
А при чем здесь вообще 10 счет?
через него чаще всего проходят материалы,не принимаемые в НУЦитата:
А при чем здесь вообще 10 счет?
хотя основной вопрос,который должен волновать: придет ОБЭП и что будет?
Почему это через 10 счет чаще всего проходят материалы не принимаемые в ну? А принимаемые через него не проходят что ли?
О каких вообще материалах речь применительно к обсуждаемой теме?Цитата:
через него чаще всего проходят материалы,не принимаемые в НУЦитата:
А при чем здесь вообще 10 счет?
Так вот я и предложил назвать хоть одно экономически обоснованное использование.Цитата:
Сообщение от Январь
На мой взгляд, как ни крути, почти во всех случаях это экономически необоснованные затраты.
Тем более, рах речь идет об ОС.
корпоративный учебный центр.
Хотя я лицензию семерки не читал, и не уверен на 100%, что это ей соответствует.
Да вот я тоже невнимательно вопрос прочел. Лицензии "для некоммерческого использования", кроме образовательных лицензий, на Windows 7 я не знаю.Цитата:
Сообщение от stas®
Вероятно, если "Для дома и учебы", речь идет все-таки об офисе. Все, что сказано выше в отношении него верно.
