Вид для печати
Всем добрый день.
ООО выкупает долю (часть доли) у участника. Стоимость доли выдается участнику в натуре. Как оценивать эту натуру? По бухучету? На первый взгляд вроде так... Или оценщика привлекать? Такой необходимости не встречал, но учетная стоимость может не соответствовать реальной рыночной, в связи с чем права участника могут пострадать...
Денис, а соглашением сторон нельзя оценить?
faust, Обществом и участником?
В принципе можно.... Типа реализации с отступным? :)
Ну да. Сначала определили действительную стоимость в рублях. Потом договормлись, что вместо денег принимается нечто.
спасибо :) вообще-то логично!
а у меня что то не складывается с отступным и стоимостью по соглашению сторон...((((((((
Определили действительную стоимость доли по данным б/у. Участник дает свое согласие на получение в натуре имущества ТАКОЙ ЖЕ СТОИМОСТИ. Т.е. в оценке он не участвует и отступного тоже вроде нет, т.к. он изначально дает свое согласие...
А почему именно по БУ?Цитата:
Определили действительную стоимость доли по данным б/у
sema, а участник не может не давать такого согласия, а потом договориться об отступном?
При этом общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость этой доли (части доли), которая определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период
Фауст, это размер доли определяется... а не стоимость передаваемого имущества.... хотя для единства оценки доли и имущества нужон одинаковый подход, имхо.
После определения действительной стоимости доли:Цитата:
Сообщение от faust
А) Общество обращается к участником за согласием о выдаче доли в натуре. Участник отказывается. Общество ОБЯЗАНО выплатить деньгами.
Б) Общество не обращается к участнику за согласием - следовательно Общество ОбЯЗАНО выплатить деньгами.
Я думаю (уверенности нет) отступное может появиться только после того, как Общество нарушит свое обязательство выплатить деньгами долю... Но за чем такая сложная конструкция?
Денис В., я понимаю, что размер доли.
Алгоритм:
Определили размер. Потом равную ему сумму, подлежащую выплате. Потом отступное.
sema,Это почему еще?Цитата:
Я думаю (уверенности нет) отступное может появиться только после того, как Общество нарушит свое обязательство выплатить деньгами долю..
PS я сам, кстати, еще не уверен, что можно сделать отступное, но, в любом случае, причин невозможности определения стоимости имущества по соглашению сторон я в законе не вижу. Пока, во всяком случае.
фик его знает (шютк)))) расскажи мне чем отступное от замены обязательства отличается?Цитата:
Сообщение от faust
в законе же написано выдать имущество ТАКОЙ ЖЕ стоимости.
Комметарий закон об ООО
7. В случае, предусмотренном п.4 комментируемой статьи, при выдаче имущества в натуре его стоимость определяется по учетным бухгалтерским данным. При этом право выбора конкретного имущества принадлежит обществу, а если участник не согласен с получением предоставленного ему имущества или определением его стоимости, за ним сохраняется возможность требовать выплаты действительной стоимости принадлежащей ему доли в деньгах.
Полагаю замена обязательства - это собирательное понятие для отступного и новации.Цитата:
расскажи мне чем отступное от замены обязательства отличается?
Аргумент. Ясно, что остаточная стоимость имущества должна быть не меньше действительной стоимости. И в соглашении о предоставлении "отступного" укажем эту стоимость.Цитата:
законе же написано выдать имущество ТАКОЙ ЖЕ стоимости
Думаю, что это не совсем так... позже формульнуть попытаюсь если получится конечно. у меня это пока на уровне подсознания где то бродит)))Цитата:
Сообщение от faust
Я вот все не могу понять от чего отступаемся / откупаемся, когдаЦитата:
Сообщение от faust
сама конструкция уже в законе заложена. Имущество с согласия участника. При отступном такая ж фигня получается, нет согласия между сторонами нет соглашения.
К тому же Общество обязано выплатить долю или выдать в натуре в течение года с момента перехода доли к обществу (если иное не предусмотрено ля-ля). Что мещает Обществу предложить, а участнику в течение года дать согласие на имущество?
За чем городить огород из-за того, что до нас ПОКА не доходит как это имущество ПРАВИЛЬНО оценивать? Я думаю по остаточной стоимости.
А, брожение умов)))Цитата:
у меня это пока на уровне подсознания где то бродит)))
да в общем, ничего:). На самом деле, те же пироги, вид сбоку.Цитата:
Что мещает Обществу предложить, а участнику в течение года дать согласие на имущество?
За чем городить огород из-за того, что до нас ПОКА не доходит как это имущество ПРАВИЛЬНО оценивать? Я думаю по остаточной стоимости.
А по поводу отступного... Обязательство гражданское? Да! Его можно прекратить отступным?
у меня ум частенько начинает бродить на основании чего прочитанного. Осталось точно определить, где и что мне удалось прочесть)))Цитата:
Сообщение от faust
Значится я думаю так...
Общество предлагает участнику имущество. В своем предложении Общество указывает:
а) действительную стоимость доли участника
б) вид имущества
в) стоимость предлагаемого имущества (видимо остаточную)
Участник дает письменное согласие, чем подверждает, что его устраивает и вид имущества и стоимость...
faust, брожение ума пошло от Договорного права кирпич № 1. Спец. случаи прекращения договора... тока я теперь не пойму в какую сторону меня переклинило)))))))))))
