Вид для печати
Объяните мне, пожалуйста,
вправе ли Ссудодатель - администрации городского поселения - настаивать на включении в договор передачи госпредприятию в безвозмездное пользование условия об изъятии "для нужд приватизации или для собственных нужд"
объекта безвозмездного пользования?
По ГК - нет.
Но, может, у них там по их законам о полномочиях муниципалитетов есть какие-то дополнительные права?
Подскажите кто-нибудь, плииииз! Пожалуйста!
Не могу сообразить.
Можно поподробнее ситуацию?
Кто чем безвозмездно пользуется?
Кто что собрался изымать и для чего?
Может я чего неправильно понял, но собственник имеет право распоряжаться имуществом, в том числе расторгать договоры и забирать имущество назад. Как при аренде например. Правда у вас как-то черезчур обобщенно это прописано.
собственник вправе делать что угодно со своим имуществом. вам оно передается в безвозмездное пользование. т.е. за пользование им вы не платите, соответственно в случае его изъятия у вас вроде как нет никаких убытков-ущербов, и если за ходом мысли еще следите, то получается, что в случае изъятия (вообще по любому поводу) вам собственнику предъявить нечего будет.
Почему нечего? А упущенная выгода? Мало ли что денег не берут. Вы-то их тоже не получите.
