Вид для печати
Был заключен договор к-п съемных кузовов 2 года назад. Покупатель оплатил товар полностью. В договоре имеется условие о самовывозе товара со склада продавца. Сначала у покупателя не было спец. техники,чтобы вывезти товар, но прошло уже достаточно времени и он до сих пор находится у продавца. Вообщем и продавец не изъявляет особого желания, чтоб товар у него забрали. Теперь покупатель вообще к товару интерес потерял и хочет вернуть деньги через суд.
Как быть, чтобы вернуть деньги?
Ksenichka, не вижу причин по которым продавец был бы обязан вернуть вам деньги....
а что это за съемные кузова? как оформлялась их передача?
Дело не в причинах,а как возможно вернуть деньги покупателю. Сама задумалась. Партия сказала надо вернуть, значит надо любым законным способом))
передачи не было, я же говорила, по сути невыборка оплаченного товара.
партии голову подлечит не мешало бы
Я бы на месте продавца выкатил бы счет за хранение.
да эт понятно. Я представляю покупателя, поэтому...надо думать, может вы чего подскажите хитро-мудрого?)
продать еще кому-нибудь :D
ага или оботную реализацию сделать
были у меня мыслишки по поводу признания его недействительным и применения последствий недействительности,а вот в связи с чем:
предмет в договоре прописан не совсем ясно, вернее отсылает к накладной, которая является неотъемл. чачтью договора, кот. нет.
выдерка из договора: " наименование, качество и ассортимент которой устанавливается в отпускном документе (накладной), кот. яв-ся неотъем. и т.д."
Как вы думаете?
а они вам....так от вас ни кого не было....накладная лежит...расписывайтесь и забирайте :D
Да были с продавцом (ФЛ) разговоры по поводу зачета, была компания, котрой можно было их слить, но все осталось на уровне разговоров, времени уже прошло.... теперь только суд
да об этом тоже думала)Цитата:
а они вам....так от вас ни кого не было....накладная лежит...расписывайтесь и забирайте
ну я же не скажу вождю, что это не разрешимо ((
всю голову сломала, вот и решила написать на форум
покупателю они видимо нафиг не нужны((Цитата:
оботную реализацию сделать
оплата была по счёту? есть ли там перечень товаров и цена?Цитата:
Покупатель оплатил товар полностью.
если из оплаченного вами счета видно наименование, количество и цена товара, то ни чего вы не добьетесь
[quote]оплата была по счёту? есть ли там перечень товаров и цена?
если из оплаченного вами счета видно наименование, количество и цена товара, то ни чего вы не добьетесь
[quote]
нет, т.к. Продавец -ФЛ. просто оплатили по безналу на книжку на имя продавца со ссылкой на договор. цена в договоре есть. а вот предмет... я уже писала выше))
товар оплачен 100 % прошло уже 2 года с момента оплаты)
а переписка какая-либо имеется: от покупателя письмо с перечнем необходимого товара (заявка), от продавца письмо о согласии его поставить и т.п.?
все на словах) сейчас можно что угодно говоритьЦитата:
а переписка какая-либо имеется: от покупателя письмо с перечнем необходимого товара (заявка), от продавца письмо о согласии его поставить и т.п.?
как оценится вопрос длительного молчания продавца по поводу вывоза товара?
Надо учитывать , что продавец ФЛ, значит положения о поставке здесь не применяются?
тогда лучше неосновательное обогащение, а не заморачиваться с признанием договора недействительным
об этом тоже думала.Цитата:
тогда лучше неосновательное обогащение
А если продавец скажет да забирайте товар, вон он там лежит, тогда что?
Да и он скажет договор был (он же в письменной форме), вот законные основания получения мною денег ( в договоре предоплата)
:yes: это меня занесло.
признавайте договор не действительным в связи с отсутствием предмета.
бывает после тяжелого рабочего дня))Цитата:
это меня занесло.
Что-то меня тоже заносит))
ведь незаключенный договор и договор недействительный-это разные категории, и к ним наверно применяются разные последствия, вот как раз к незаключенным-неосноват обогащение.
или не всегда?
Блин что я несу...)
