×
Показано с 1 по 24 из 24
  1. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228

    как вернуть деньги за товар

    Был заключен договор к-п съемных кузовов 2 года назад. Покупатель оплатил товар полностью. В договоре имеется условие о самовывозе товара со склада продавца. Сначала у покупателя не было спец. техники,чтобы вывезти товар, но прошло уже достаточно времени и он до сих пор находится у продавца. Вообщем и продавец не изъявляет особого желания, чтоб товар у него забрали. Теперь покупатель вообще к товару интерес потерял и хочет вернуть деньги через суд.
    Как быть, чтобы вернуть деньги?
    Поделиться с друзьями

  2. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    Ksenichka, не вижу причин по которым продавец был бы обязан вернуть вам деньги....
    а что это за съемные кузова? как оформлялась их передача?
    кто ищет, тот...

  3. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    Дело не в причинах,а как возможно вернуть деньги покупателю. Сама задумалась. Партия сказала надо вернуть, значит надо любым законным способом))
    передачи не было, я же говорила, по сути невыборка оплаченного товара.
    Последний раз редактировалось Ksenichka; 29.10.2010 в 16:25.

  4. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    партии голову подлечит не мешало бы
    кто ищет, тот...

  5. Клерк
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    МО
    Сообщений
    2,302
    Я бы на месте продавца выкатил бы счет за хранение.

  6. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    да эт понятно. Я представляю покупателя, поэтому...надо думать, может вы чего подскажите хитро-мудрого?)

  7. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    продать еще кому-нибудь
    кто ищет, тот...

  8. Клерк
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    МО
    Сообщений
    2,302
    ага или оботную реализацию сделать

  9. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    были у меня мыслишки по поводу признания его недействительным и применения последствий недействительности,а вот в связи с чем:
    предмет в договоре прописан не совсем ясно, вернее отсылает к накладной, которая является неотъемл. чачтью договора, кот. нет.
    выдерка из договора: " наименование, качество и ассортимент которой устанавливается в отпускном документе (накладной), кот. яв-ся неотъем. и т.д."
    Как вы думаете?

  10. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    а они вам....так от вас ни кого не было....накладная лежит...расписывайтесь и забирайте
    кто ищет, тот...

  11. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    Да были с продавцом (ФЛ) разговоры по поводу зачета, была компания, котрой можно было их слить, но все осталось на уровне разговоров, времени уже прошло.... теперь только суд

  12. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    а они вам....так от вас ни кого не было....накладная лежит...расписывайтесь и забирайте
    да об этом тоже думала)
    ну я же не скажу вождю, что это не разрешимо ((
    всю голову сломала, вот и решила написать на форум

  13. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    оботную реализацию сделать
    покупателю они видимо нафиг не нужны((

  14. Клерк
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    МО
    Сообщений
    2,302
    Покупатель оплатил товар полностью.
    оплата была по счёту? есть ли там перечень товаров и цена?
    если из оплаченного вами счета видно наименование, количество и цена товара, то ни чего вы не добьетесь

  15. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    [quote]оплата была по счёту? есть ли там перечень товаров и цена?
    если из оплаченного вами счета видно наименование, количество и цена товара, то ни чего вы не добьетесь
    [quote]
    нет, т.к. Продавец -ФЛ. просто оплатили по безналу на книжку на имя продавца со ссылкой на договор. цена в договоре есть. а вот предмет... я уже писала выше))
    товар оплачен 100 % прошло уже 2 года с момента оплаты)

  16. Клерк
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    МО
    Сообщений
    2,302
    а переписка какая-либо имеется: от покупателя письмо с перечнем необходимого товара (заявка), от продавца письмо о согласии его поставить и т.п.?

  17. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    а переписка какая-либо имеется: от покупателя письмо с перечнем необходимого товара (заявка), от продавца письмо о согласии его поставить и т.п.?
    все на словах) сейчас можно что угодно говорить

  18. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    как оценится вопрос длительного молчания продавца по поводу вывоза товара?
    Надо учитывать , что продавец ФЛ, значит положения о поставке здесь не применяются?

  19. Клерк
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    МО
    Сообщений
    2,302
    тогда лучше неосновательное обогащение, а не заморачиваться с признанием договора недействительным

  20. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    тогда лучше неосновательное обогащение
    об этом тоже думала.
    А если продавец скажет да забирайте товар, вон он там лежит, тогда что?
    Да и он скажет договор был (он же в письменной форме), вот законные основания получения мною денег ( в договоре предоплата)
    Последний раз редактировалось Ksenichka; 29.10.2010 в 17:17.

  21. Клерк
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    МО
    Сообщений
    2,302
    это меня занесло.
    признавайте договор не действительным в связи с отсутствием предмета.

  22. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    это меня занесло.
    бывает после тяжелого рабочего дня))

  23. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    Что-то меня тоже заносит))
    ведь незаключенный договор и договор недействительный-это разные категории, и к ним наверно применяются разные последствия, вот как раз к незаключенным-неосноват обогащение.
    или не всегда?

  24. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    Блин что я несу...)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)