Вид для печати
Ситуация:
помещение находится в аренде. "официальная" субаренда невозможна (ограничения по договору аренды).
но: арендатор предлагает свои варианты. например, заключение агентского договора , по которому агент(арендатор) будет осуществлять услуги для принципала (третье лицо, которое хочет осуществлять на территории арендатора торговую деятельность).
касса зарегистрирована на принципала, сотрудники принципала.... территория агента...
посовотуйте, какие могут возникнуть вопросы
Цитата:
агент(арендатор) будет осуществлять услуги для принципала (третье лицо, которое хочет осуществлять на территории арендатора торговую деятельность).
и какие услуги будет осуществлять агент?Цитата:
касса зарегистрирована на принципала, сотрудники принципала
например, поиск и привлечение покупателей, проведение промо-акций....
а сотрудники, касса (да и деятельность принципала как таковая) каким образом (на каком правовом основании) окажутся в помещении?
вот и думаю, как можно "привязать" к месту агента сотрудников принипала.
касса зарегистрирована по основному месту нахождения принципала, т.е. не на территории агента.
а если сотрудники будут работать в организации агента?
Для начала необходимо определиться с предметом договора между агентом и принципалом.
В данном случае агент необходим принципалу для поиска нужного помещения, заключения и последующего наличия договора аренды.
Т.о. агент УЖЕ не может найти данное помещение для принципала :)Цитата:
помещение находится в аренде.
даже если бы агент его нашел для принципала, передать официально в пользование принципалу агент не может.
а если агент осуществляет торговую деятельность по поручению принципала от его имени на своей территории, привлекая третьих лиц (сотрудников)?
т.е. получается, что такой вариант не проходит?
Вопрос до сих пор актуален.
А ели по агентскому договору агент ищет помещение, находит и заключает от своего имени, но за счет Принципала договор аренды?
притворная сделка, имхоЦитата:
Сообщение от Natliy
Почему?
потому что целью будет-прикрыть сделку аренды. Фактически пользование помещением будет осуществляться третьим лицом, не указанном в договоре аренды в качестве стороныЦитата:
Сообщение от Natliy
получается, что вариант о совм. деятельности более приемлим в этой ситуации??
