юр. сила передвижной спид-камеры

Получил из ГАИ по почте требование об уплате штрафа за превышение скорости зафиксированное фотокамерой работающей в автоматическом режиме. Фотография моей машины, дата, скорость и точное место (45 км 350 м *нского шоссе).
В самом деле, примерно в этом месте (45 км и примерно метров 150-200) стоит знак Населенный пункт. Но стационарной камеры там нет. Зато неоднократно замечал на обочине этой трассы гаишный микроавтобус и фотокамерой на нем.
Я там всегда езжу аккуратно, и если и превышаю, то, зная шкалу штрафов, не более чем на 10-15 км/час. Здесь же зафиксирована скорость 102 км/час
Если камера установлена стационарно, вопросов нет. Но если камера передвижная, то по логике меня должны были бы остановить сразу. Иначе имеется подозрение, что меня замерили в другом месте. Фон на фото смазан и определить, где это, невозможно.
Кроме того, точное место нарушения (45 км 350 м) пропечатано прямо на снимке, т.е. оно каким-то образом введено в камеру. Опять же, со стационарной камерой понятно. А как они определяют эти метры в случае передвижной камеры и как вводят в нее?
Прибор называется КРИС-П
Вопрос: имеет ли такое свидетельство о нарушении правил юридическую силу?

?

точность камеры зависит правильности установки это прежде всего угол к направлению движения транспорта, небольшие отклонения дают очень большие погрешности.

я не ставлю под вопрос точность камеры. Я говорю о том, что в случае передвижной камеры они могли встать на участке, где разрешенная скорость 90 км\час, а написать, что снимок сделан после знака 60. Я предполагаю, что в случае передвижной камеры они обязаны меня сразу остановть - вероятно у них есть на этот счет какие-то инструкции

как они вас остановят если вы уже мимо проехали?
в европе полно таких передвижных камер, никто никого не останавливает.

в Европе, где я был, я видел только стационарные камеры, а в Англии они всегда сопровождаются хорошо видными предупредительными знаками.
Но Европа далеко, а мы здесь.
Насчет как остановить, когда проехали - пардон, не пойму, в чем вы видите проблему - так же как вас останавливает обычный гаила со спидганом и полосатой палкой

Цитата:

---

Я предполагаю, что в случае передвижной камеры они обязаны меня сразу остановть - вероятно у них есть на этот счет какие-то инструкции

---

Крис-П - это не мобильное средство измерения, как, например, Визир, который в руке держат. Крис-П подпадает под понятие техсредств, действующих в автоматическом режиме.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2008 года
(утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008*г.)

Перечень
основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях

Г——T——————————————————————T—————————————————————————T—————————————————¬
| |Стационарный комплекс|"Арена-С" (ЗАО "Ольвия",|Дорожно- |
|1.|фотовидеофиксации |г.*Санкт-Петербург); |патрульная |
| |нарушений ПДД|"Крис-С" (ООО "Симикон",|служба (ДПС) |
| |(радиолокационный) |г.*Санкт-Петербург) | |
+——+——————————————————————+—————————————————————————+—————————————————+
| |Передвижной комплекс|"Арена-П" (ЗАО "Ольвия",| |
|2.|фотовидеофиксации |г.*Санкт-Петербург); |ДПС |
| |нарушений ПДД|"Крис-П" (ООО "Симикон",| |
| |(радиолокационный) |г.*Санкт-Петербург) | |
+——+——————————————————————+—————————————————————————+—————————————————+
| |Передвижной комплекс| | |
|3.|фотовидеофиксации |"ЛИСД-2Ф" (ФГУП НИИ|ДПС |
| |нарушений ПДД|"Полюс", г.*Москва) | |
| |(лазерный) | | |
+——+——————————————————————+—————————————————————————+—————————————————+
| |Мобильный комплекс| | |
|4.|фотовидеофиксации |"Визир" (ЗАО "Ольвия",|ДПС |
| |нарушений ПДД|г.*Санкт-Петербург) | |
| |(радилокационный) | | |
+——+——————————————————————+—————————————————————————+—————————————————+

Цитата:

---

Я говорю о том, что в случае передвижной камеры они могли встать на участке, где разрешенная скорость 90 км\час, а написать, что снимок сделан после знака 60

---

В случае чего они притащат в суд приказ или иную бумагу, в которой будут прописаны точные места для кратковременной установки Криса. Типа дислокации, карточки поста и т.п.).

Цитата:

---

Я говорю о том, что в случае передвижной камеры они могли встать на участке, где разрешенная скорость 90 км\час, а написать, что снимок сделан после знака 60.

---

в суде 99% будет принцип НОНД

[QUOTE=LegO NSK;53023944]Крис-П - это не мобильное средство измерения, как, например, Визир, который в руке держат. Крис-П подпадает под понятие техсредств, действующих в автоматическом режиме.

Вот и я про то - не мобильное. Значит его не имеют право использовать как мобильное. Т.е. оно должно быть установлено стационарно

тут схема как все это должно работать:

фильтр не пропускает адрес. Это сайт Федеральное государственное учреждение
"Дирекция по управлению федеральной целевой программой
"Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах"

Цитата:

---

Значит его не имеют право использовать как мобильное. Т.е. оно должно быть установлено стационарно

---

Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Где здесь слово "стационарный" ?

"работающими в автоматическом режиме" не означает, что прибор автоматически назначает наказание и выписывает штраф. Это означает, что автоматически он лишь определяет скорость движения. А далее человеческий фактор - где его поставят, там он и определяет. В нем нет никаких систем глобального позиционирования и координаты места его установки вводятся вручную -т.е. как того захочет инспектор.
Поэтому, чтобы избежать злоупотреблений, "Крис"П кроме ПЕРЕДВИЖНОго ФОТОРАДАРа включает МОБИЛЬНЫЙ ПОСТ (МП), который МП устанавливается в патрульном автомобиле на расстоянии до 1,5 км от радара в зоне прямой видимости и на сайте производителя нарисована схема работы системы, из которой следует, что получив сигнал сотрудник ДПС останавливает нарушителя. При таком режиме злоупотребления исключены. А когда тебе по почте высылают фото неизвестно где сделанное, на мой взгляд это липа

Ехал ты 102км/ч - это уже под штраф попадает даже вне населенного пункта. Так что нечего тут права качать. Плати и будь мужиком, а не тряпкой.