пределы изменения способа исполнения решения

У нас был суд в рамках защиты прав потребителей. Мы выступали в качестве ответчика (импортер). Суд удовлетворил иск потребителя и обязал нас заменить товар. На это мы заявили в кассации, что заменить товар на аналогичный возможности не имеем.
На это истец (потребитель) направил в суд заявление об изменении способа исполнения решения, а именно взыскания стоимости товара.
Насколько это правомерно. Есть судебная практика в которой указаны пределы измнения способа исполнения решения?
Ведь заменить товар и взыскать ден. средства - это 2 соверешенно самостоятельных требований ст. 18 закона о защите прав потребителей.

Спасибо

И право на оба требования принадлежат потребителю, нарушений не вижу.