×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. Аноним
    Гость

    пределы изменения способа исполнения решения

    У нас был суд в рамках защиты прав потребителей. Мы выступали в качестве ответчика (импортер). Суд удовлетворил иск потребителя и обязал нас заменить товар. На это мы заявили в кассации, что заменить товар на аналогичный возможности не имеем.
    На это истец (потребитель) направил в суд заявление об изменении способа исполнения решения, а именно взыскания стоимости товара.
    Насколько это правомерно. Есть судебная практика в которой указаны пределы измнения способа исполнения решения?
    Ведь заменить товар и взыскать ден. средства - это 2 соверешенно самостоятельных требований ст. 18 закона о защите прав потребителей.

    Спасибо
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    24.09.2007
    Сообщений
    1,107
    И право на оба требования принадлежат потребителю, нарушений не вижу.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)