Требование из налоговой - банк исполнил через 3 месяца

Закавыка в датах - банк работает как ему вздкмается!!
Ситуация в следующем: ФНС отправила в банк требование о взыскании (от 13/09/10) с р/сч со сроком уплаты 01.10.10 г. Дату этого требования мы увидели в п/поручении когда сняли деньги, но:
1. Решение о взыскании от 04.10.10 ( мы его получили 18.10.10)
2. Банк снял деньги со счета 07.12.10
Возникают вопросы:
1.Если банк получает решение после указанного срока уплаты, не обязан ли он возвратить требование как полученное с нарушением?
2.Если даже банк так же получил данное решение 18.10.2010г( ну или просто в октябре), почему деньги были списаны с р/сч только 07.12.10. Имеет ли право банк самовольно приостанавливать исполнение решения?
3.Если банк не исполнил решение в срок( один опердень или указанную дату срока исполнения), имеет ли он вообще право взыскивать по нему через ?? месяцев? По телефону мне девушка заявила, что у них и не такое бывает - напр, у одной фирмы сняли за март месяц.
4. Обязан ли банк информировать нас как клиентов в любой форме о поступившем к ним требовании?

Цитата:

---

Если банк получает решение после указанного срока уплаты, не обязан ли он возвратить требование как полученное с нарушением?

---

Нет. К банку это отношения не имеет. Поступило в банк инкассовое - списали. В случае отсутствия денег на расчётном счёте - поставили в картотеку и списали при поступлении денег.

Цитата:

---

Если даже банк так же получил данное решение 18.10.2010г( ну или просто в октябре), почему деньги были списаны с р/сч только 07.12.10

---

Э... Деньги пришли на расчётный счёт?

Цитата:

---

Имеет ли право банк самовольно приостанавливать исполнение решения?

---

Нет. Но - вполне возможно - налоговая прислала письмо с просьбой приостановить исполнение.

Цитата:

---

имеет ли он вообще право взыскивать

---

Взыскивает налоговая, а не банк.

Цитата:

---

Обязан ли банк информировать нас как клиентов в любой форме о поступившем к ним требовании?

---

Не обязан, если иное не прописано в ДБС.

Вопрос, собственно, не к банку, а к налоговой и почте.

Дело в том, что денег на счете было предостаточно для исполнения требования. С требованием мы согласны, но видя что деньги не снимают, оплатили сами причем в этот период проходили и обычные платежи. в НК ст 46 срок исполнения банком этого требования - срок указанный налоговой, т.е. 01.10.10
ст.875 ГК РФ, банк обязан предъявить плательщику ( то есть мне) полученные документы в той форме, в которой они получены, за исключением отметок и надписей банков, необходимых для оформления инкассовой операции., т.е меня должны были поставить в известность о полученном требовании,
п. 2.12 Положения о безналичных расчетах установлено, что расчетные документы, в том числе инкассовые поручения ( п.2.3.Положения) действительны к предъявлению в обслуживающий банк в течении десяти календарных дней, не считая дня их выписки
По моему мнению, если даже банк получил это злосчастное тебование в конце октября а скорее всего так и было, почему он не исполнил его немедленно по получении, на каком основании банк его потерял и исполнил когда ему вздумается?? С такой организацией работы в банке я НИКОГДА не буду знать что творится с моим р/сч. В договоре написаны сроки расчетов - согласно законодательству, как привлечь этот банк за халатную работу, такой бардак и с обычными расчетами - поступившие деньги я вижу в лучшем случае не ранее след дня ( интернет- банк) а то и через 3 дня меняют прошлую выписку!

Аноним,

Цитата:

---

банк обязан предъявить плательщику

---

Это как приложение к выписке? Ну это как бы не обсуждается, естественно.

Вопрос один - когда в банк поступили эти документы?

Цитата:

---

если даже банк получил это злосчастное тебование в конце октября а скорее всего так и было, почему он не исполнил его немедленно по получении

---

Возможны варианты. Например, документы поступили позже по вине Почты. Например, налоговая прислала решение о приостановлении инкассо.

Вы бы более чётко изложили хронологию событий, а то я, извините, запутался уже. :)

Уважаемый Demin, спасибо за Ваши ответы, но дело в том, что я понятия не имею, когда в банк это требования поступило ( так и не смог добиться у банковских служащих конкретную дату), да и выписок на бумажном носителе из банка не получаю, т.к. пользуюсь интернет-банкингом, поэтому хронологию воспроизвести не могу, могу только признаться, что решение о взыскании из налоговой я получил 18.10, и только поэтому узнал что деньги должны вот-вот снять, но почему-то не сняли, вот я и оплатил самостоятельно, причем с этого же р/счета и успокоился. Могу только озвучить название этого банка -филиал2351 ВТБ 24 г.Краснодар. Хочу пожаловаться на этот бардак их управляющему, если понадобится и в головной банк, но - может я не прав и они имеют право работать как им вздумается?

Аноним, ещё раз. Ключевым моментом является дата получения банком инкассового. Плюс к этому - возможны дополнительные варианты, которые я озвучил выше.

Спасибо

В соответствии с п.8.7 "Положения о безналичных расчетах в РФ" №2-П от 03.10.2002
все платежные требования либо инкассовые поручения обязаны регистрироваться в журнале произвольной формы.
На первом экземпляре платежного документа в верхнем правом углу проставляется дата поступления расчетного документа.

Попробуйте зайти с этого бока, пусть вам покажут этот журнал регистрации и первый экземпляр платежного документа.