Я - ПБОЮЛ, первое полугодие 2002г. деятельность не вел, дохода нет. В Пенсионном говорят, что все равно должен платить за 1 полугодие по 150р в месяц! Что делать?
Вид для печати
Я - ПБОЮЛ, первое полугодие 2002г. деятельность не вел, дохода нет. В Пенсионном говорят, что все равно должен платить за 1 полугодие по 150р в месяц! Что делать?
чем обосновывают?
не должны
Танюш, я не помню, какой документ, времени рыться нет.
Но ПФ по-моему прав, вроде как человек не должен без пенсии быть, и чтобы ему выплачивалась минимальная пенсия или т.н. основная часть - которая сейчас составляет 450 рублей в месяц, то ПБОЮЛ должен платить 150р в течении года.
Другой вопрос, что можно будет купить на эти деньги когда выйдешь на отдых.
Да, я тоже это слышала в последнее время. Можно увидеть документ? В гл 24 (ЕСН) про это ничего не сказано!
Вот у них и спросить - почему должен? Номер и дату закона... И почему 150, а не скажем 1000. Очень похоже на очередной произвол. Что-то похожее обсуждалось здесь:Цитата:
В Пенсионном говорят, что все равно должен платить за 1 полугодие по 150р в месяц! Что делать?
Одиночество и ЕСН, ФСС и ПФ
Должен :(
Закон 167-фз, ст. 28.
нам тоже в ПФР сказали платить 150, по закону да - обязательный взнос не зависимо от дохода, если он есть. Но вопрос -с чего платить если деятельности нет! дохода тоже!
Сочувствую. Но никто ведь не заставляет становиться предпринимателем. Если предпринимательская деятельность не складывается, можно им не быть. Дело сугубо добровольное. Но если уж назвался груздем – полезай в короб.Цитата:
вопрос -с чего платить если деятельности нет! дохода тоже!
Ответ неверный. Единственное, что здесь можно сказать - таков закон. А вот справедлив он или нет - вопрос дискуссионный. А то с таким успехом можно любую несправедливость оправдать - никто не заставлял вас быть бухгалтером, никто не заставлял вас оставаться в Этой стране, никто не заставлял вас этой ночью гулять по ночному парку...
Если вы остаетесь предпринимателем без дохода и не ликвидируете свое свидетельство, то платежи страховой 100руб и накопительной 50 руб части в ПФ сохранят ваш стаж и право на пенсию.
ATania
CrazyBuh, в моей мысли не было и тени упоминания о справедливости. Этот термин вообще не самый ходовой в моем лексиконе. :) Считаю рассуждения о вселенской справедливости в большинстве ситуаций беспредметными.Цитата:
Ответ неверный. Единственное, что здесь можно сказать - таков закон. А вот справедлив он или нет - вопрос дискуссионный.
Ничего в данном случае не оправдываю и не изобличаю. Обсуждаемая норма закона мне кажется логичной, но я об этом даже не упоминал. Дело не в этом.Цитата:
А то с таким успехом можно любую несправедливость оправдать
Все просто: не хочешь платить - не будь предпринимателем. Далее по тексту про груздя и короб.
Не хочешь платить - не получишь пенсию.
Вот это было бы логично, не так ли?
Дык, практически так оно и есть. Разве нет?Цитата:
Не хочешь платить - не получишь пенсию.
так заставляют, даже если ПБОЮЛ не хочет пенсию, насколько я понимаю.
А если у ПБОЮЛ есть ещё и другие источники - в частности постоянное место работы - при чём здесь пенсия?
ВОТ-ВОТ!
А, ты в этом смысле. Ну, так я и говорю: если категорически не хотите пенсию - не будьте предпринимателем. Кто же неволит? Пенсии можно избежать, если такую цель перед собой поставить.Цитата:
так заставляют, даже если ПБОЮЛ не хочет пенсию, насколько я понимаю.
Ну и что? Чудесно. Будет из чего 150 рублей отслюнявить. А то предпринимательская общественность стонет: нет доходов, не можем заплатить.Цитата:
А если у ПБОЮЛ есть ещё и другие источники - в частности постоянное место работы - при чём здесь пенсия?
Ребята, да вы о чем... Напоминаю: 150 (Сто пятьдесят) руб. (5 условных североамериканских единиц). Пять. В месяц. Типа проблема? Может ли человек, которому не удается за 30 дней заработать 5 баксов, считать себя предпринимателем? Хороший он парень, но не орел (то есть, я хотел сказать – не предприниматель). От сумы зарекаться не стоит, но если до нее дело дошло, не нужно называть это предпринимательством.Цитата:
ВОТ-ВОТ!
Хотелось бы уточнить - если это платежи ежемесячные, то до какого числа их нужно платить
И уменьшатся ли потом начисленные в ПФР суммы на эти уплаченные ежемесячно 150руб (150*12=1800руб)
ИМХО, в обычном порядке - до 15 числа следующего месяца.Цитата:
Хотелось бы уточнить - если это платежи ежемесячные, то до какого числа их нужно платить
В смысле ???Цитата:
И уменьшатся ли потом начисленные в ПФР суммы на эти уплаченные ежемесячно 150руб (150*12=1800руб)
...Срок должен быть установлен специальным постановлением Правительства. А оно медлит. Чего нам-то торопиться? Когда -нибудь, как - нибудь и заплатим. Ждем-с...Цитата:
ИМХО, в обычном порядке - до 15 числа следующего месяца
Не соглашусь. Правительство определяет порядок и сроки исчисления и уплаты лишь для тех платежей, которые превышают минимальный размер (150 руб. в мес.), п. 4 ст. 28 закона об обязательном пенсионном страховании.Цитата:
Срок должен быть установлен специальным постановлением Правительства.
Чтобы не платить - попробуйте следующий вариант. В 167-ФЗ объект налогообложения совпадает с ЕСН (отсылает к гл.24 НК). А в гл.24 НК объектом налогообложения указаны доход. Конечно, ПФ будет настаивать на уплате. Скорее всего придется судиться.
В моем отделении ПФ по поводу срока объяснили так,Цитата:
Хотелось бы уточнить - если это платежи ежемесячные, то до какого числа их нужно платить
Срок пока не установлен , но я должна оплатить до конца 2002 года. Тогда это будут платежи этого года , уплаченные вовремя. Оплатить можно годовую сумму одним платежом
