Уважаемые коллеги. Как бы вы поступили на моем месте. Руководитель попросил заглянуть в 2003 год и подправить что возможно.
Взяла на учет небольшую организацию – ателье по пошиву одежды.
В 2003 году обнаружила неточности в бух.учете.
Например,
1. амортизация списывалась так и сразу в сумме по всем объектам:
Д 26 К 02 сумма х
Д 02 К 01 сумма х
2. Сч. 91 закрывался так
Д 26 К 91
3. Аналитика не велась вообще (кроме кадров и налогов)
4. А основные средства на балансе все меньше 10 000 руб, на них исправно начислялась амортизация – 1 раз в квартал (способом указанным в п.1 соответственно уменьшая сч. 01), но из первичке по Осн.средствам только акт-накладная приема-передачи осн.ср-в и то без подписей и без указания срока полезного использования и нормы аморт. отчислений.
5. Бух.уч велся в ручном виде, в журнале операций много исправлений и помарок, оборотно-сальдовых нет вообще.
6. В авансовых отчетах и РКО вместо Директор – Генеральный директор.
7. У кого были проверки, подскажите как страшно это все и чем грозит.
8. Как вы думаете какова вероятность проверок, если фирма существует с 2001 года, но только что перевелась в другую налоговую инспекцию.
9. Как бы вы поступили на моем месте, чтобы уберечься от возможных неприятностей со стороны проверяющих органов.
11.12.2004, 19:22
mvf
Может была/есть УСН?
9. Потихоньку бы восстанавливал (если конечно есть ошибки).
11.12.2004, 20:15
Wepeer
А ателье по пошиву одежды, это случаем не вмененка?
12.12.2004, 14:24
Агата-2
Аналитику на мой взгляд можно вести и не обязательно в той же программе, где и проводки делаешь. Можно в том же экселе сделать табличку, обозвав ее регистром бухучета, где детально и расписать проводки по амортизации, а саму проводку делать на итоговую сумму.
Приказом директора я бы исправила то, что ОС менее 10тр все еще висят.
То, где много подчисток и помарок я бы отксрерила и поставила бы подписи заново - бредово звучит?!
ИМХО, надо быть готовым, что припроверке должны же к ч-н придраться - вот и будет к чему.
На моей фирме до меня (вплать до 2003 года) бу велся по старому плану счетов, касса вручную под копирку с незаполненными полями и т.п., ну вообще не велся.....:)))
Удачи!
16.12.2004, 12:01
accountant_spb
В 2003 году учет велся по традиционной системе НО, сейчас упрощенка (искусствено пришлось уйти из под вмененки , т.к. пред. бух. не заметил, что пришли времена ЕНВД и вел полгода УСН). Проводки уже не исправишь, т.к. сейчас бух.уч. не ведется.