Вид для печати
Как понимать ПБУ 14/2000 Учет немтериальных активов? Оно устанавливает правила формирования НМА у коммерческих организаций. Получается , что некоммерческие организации не имеют право учитывать, иметь НМА даже в своей предпринимательской деятельности?
Учесть на забалансовом счету как неопределенный актив?
В налоговом учете, наверное, все-таки НМА , используемое в коммерческой деятельности, может существовать и амортизироваться?
Да.Цитата:
В налоговом учете, наверное, все-таки НМА , используемое в коммерческой деятельности, может существовать и амортизироваться?
Разные есть точки зрения. Вроде бы Минфин рекомендует учитывать как расходы будущих периодов. Налоговики Москвы предлагают экземпляры программ для ЭВМ учитывать как ОС. Цитата из Гамольского: "В случае, если НКО приобрела (получила в дар) объект, который соответствует всем без исключения критериям НМА, приведённым в п. 3 ПБУ 14/2000, то, руководствуясь требованием приоритета содержания перед формой, предусмотренным п. 7 ПБУ 1/98, такие объекты, по мнению автора, в целях бухгалтерского учёта следует отражать как НМА на счёте 04. Таким случаем, например, является приобретение (регистрация) негосударственным образовательным учреждением, осуществляющим исключительно платную образовательную деятельность, товарного знака."Цитата:
Получается , что некоммерческие организации не имеют право учитывать, иметь НМА даже в своей предпринимательской деятельности?
"Неперечисление" НКО в ПБУ является ли запретом для ведения БУ в соотвествии с ПБУ?
А как в УП вашей, Атаниа, организации описан метод учета НМА.
Для меня Ваши ответы весьма значимы, ибо мы ждем момента получения патента на пром. образец, будем его оценивать, и мне предстоит принять этот актив к учету. В своей УП я уже сослался на нормы ПБУ 14.
ЖДУ ответа, как соловей лета.
Спасибо.
Ольга Ч. привела компетентное мнение - выбирайте
остается вопрос, если вы его учтете по ПБУ, что получится с налогом на имущество?
Если я Вас, Атаниа, правильно понимаю:
не следует создавать остатки на 04, которые увеличат базу для НИ, и можно, обоснованно отказавшись от ПБУ 14, вести учет НМА в НКО на забалансовых счетах?
Но ведь база для НИ - это ОС за минусом п.4 ст. 374 НК РФ, не так ли ?
Патент на промышленный образец обладает способностью приносить организации в будущем доход (значит, у Вас НКО с предпринимательством). Поэтому он должен быть отнесён к НМА и учтён на сч. 04. Причём, как я полагаю, без использования сч. 05 "Амортизация НМА".Цитата:
Сообщение от Michael21
Списибо, Владимир!
Вы имеете в виду, что раз - НКО, то без ноль пятого счета, а - износ ?
Или промышленный образец по определению не амортизируется?
Заранее признателен.
Извините, за допущенную непростительную оплошность. Сч. 05 "Амортизация НМА", конечно, существует (есть сч. 04, есть и сч. 05). Просто, Вам придётся самим определиться (и обосновать) со сроками и размерами амортизационных отчислений. См. ПБУ 14/2000. А также загляните в поисковую систему и наберите, например, "амортизационные отчисления промышленные образцы".Цитата:
Сообщение от Michael21
Успехов Вам и не судите строко.
И в мыслях не имел строго судить, я как раз переспрашивал, что в НКО не существует амортизации (ПБУ не распространены на НКО), а имеется понятие ИЗНОС. И меня интересует механизм учета НМА в НКО, так как я его ИСЧО для себя не уяснил.
Спасибо Вам.
Надеюсь, на дальнейшее сотрудничество!
