сдаем товар (леса строительные) в аренду-как учесть?

Что-то я запуталась: на предприятии есть леса строительные. Оприходованы как товар. Лежали-лежали, решили сдать их в аренду-сдали, потом получили обратно.
Разве можно сдавать в аренду товар? Я считала, что нельзя. К тому же обратно мы получили уже использованные леса, т.е. по логике, надо леса из категории товар перевести в категорию ОС и начислять амортизацию. Но вот читаю: "В соответствии с требованиями БУ и отчетности к основным фондам не относятся: .... предметы, предназначенные для выдачи напрокат, независимо от их стоимости".
Как же все-таки правильно оформить эту операцию?

Цитата:

---

Как же все-таки правильно оформить эту операцию?

---

перевести в состав ОС или МПЗ, посмотрите методические рекомендации МДС 12-25.2006, и сдавайте в аренду на здоровье

1.Правильно ли я поняла, что, на вычитанную мной фразу "В соответствии с требованиями БУ и отчетности к основным фондам не относятся: .... предметы, предназначенные для выдачи напрокат, независимо от их стоимости". не надо обращать внимание?
2. И еще, если я перевожу леса в МПЗ, то снижение стоимости после сдачи в аренду, надо отражать на сч.14?
3. Еще один момент: общая стоимость их более 20000. Если я переведу их в ОС, то придется начислять налог на имущество, если в МПЗ -не надо. С другой стороны, можно леса учесть поэлементно, тогда стоимость каждого элемента будет меньше 20000. Как более правильно?

Цитата:

---

Правильно ли я поняла, что, на вычитанную мной фразу...не надо обращать внимание?

---

правильно

Цитата:

---

снижение стоимости после сдачи в аренду, надо отражать на сч.14?

---

не надо

Цитата:

---

можно леса учесть поэлементно

---

нельзя (п. 6 ПБУ 6/01)

Цитата:

---

Единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект, которым признается объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое, предназначенный для выполнения определенной работы

---

Простите, guildestern, я вас еще немножко помучаю вопросами.
1. Почему леса нельзя учитывать поэлементно? У нас 150 м2 лесов. В аренду взяли только 50 м2, больше не надо было. 50 м2 стали после использования б/у, а остальные 100-новые.
2. Я хорошо представляю себе, что надо делать, если буду учитывать их как единый комплекс основных средств. Но совсем потерялась с тем, какими проводками оформить операцию, если учту леса как МПЗ.

lara_59, все же рекомендую Вам ознакомится с МДС 12-25.2006, заодно, посмотрите что указано в документах поставщика, с участием технического работника (инженера например), обоснуйте порядок применения строительных лесов для вашей организации (с учетом требований техники безопасности при их эксплуатации), закрепите порядок учета данного имущества в своей учетной.. как видите, поле деятельности...