Заем физика физику по расписке.

Занял бизнесмен денег у друга, бизнесмена. Как физлица, путем выдачи расписки. Заемщик половину денег отдал, но расписки в получении денег не требовал, мы ж друзья! Сейчас займодавец подал иск, на всю сумму займа, с процентами (5 в месяц). В принципе, он прав, доков подтверждающих оплату долга у заемщика нету.
Но. Есть небольшой косяк, при составлении расписки. Данные заемщика указаны полностью, включая паспортные. А вот данные займодавца исчерпываются фамилией и инициалами. Все.
Фамилиё распространённое.
Представитель истца, привязывает себя к делу именно распиской, типа, а откуда тогда она у нас взялась?
Т.е. идентифицировать займодавца из существующего договора (расписки) невозможно. Можно ли на этом сыграть, если ответчик несет полную ахинею?

ИМХО попытаться стоит, но можно спалиться на подписи. Вот если бы она еще и левой рукой была подписана... ;)
Только отрицать факт займа нужно с самого начала, с отзыва, а не идти на попятную уже потом...

Еще можно попробовать договориться о мировом, используя это как козырь.

Сан Саныч72, имхо-не заниматься ерундой и пытаться урегулировать спор "переговорами". Если расписка "собственноручная"-еще и на расходы по экспертизе нарветесь.
что ж ответчик такой болван? :o