×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Сан Саныч72 Сан Саныч72 вне форума
    управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425

    Заем физика физику по расписке.

    Занял бизнесмен денег у друга, бизнесмена. Как физлица, путем выдачи расписки. Заемщик половину денег отдал, но расписки в получении денег не требовал, мы ж друзья! Сейчас займодавец подал иск, на всю сумму займа, с процентами (5 в месяц). В принципе, он прав, доков подтверждающих оплату долга у заемщика нету.
    Но. Есть небольшой косяк, при составлении расписки. Данные заемщика указаны полностью, включая паспортные. А вот данные займодавца исчерпываются фамилией и инициалами. Все.
    Фамилиё распространённое.
    Представитель истца, привязывает себя к делу именно распиской, типа, а откуда тогда она у нас взялась?
    Т.е. идентифицировать займодавца из существующего договора (расписки) невозможно. Можно ли на этом сыграть, если ответчик несет полную ахинею?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Bryansk Eagle Bryansk Eagle вне форума
    Налоговый юрист Аватар для Bryansk Eagle
    Регистрация
    14.10.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,919
    ИМХО попытаться стоит, но можно спалиться на подписи. Вот если бы она еще и левой рукой была подписана...
    Только отрицать факт займа нужно с самого начала, с отзыва, а не идти на попятную уже потом...

    Еще можно попробовать договориться о мировом, используя это как козырь.
    Последний раз редактировалось Bryansk Eagle; 01.02.2011 в 17:34.

  3. #3
    Irusya Irusya вне форума
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Сан Саныч72, имхо-не заниматься ерундой и пытаться урегулировать спор "переговорами". Если расписка "собственноручная"-еще и на расходы по экспертизе нарветесь.
    что ж ответчик такой болван?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)