Закрытие фирмы путем смены учр. и г/директора - проблемы?

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

11.01.2005, 18:13
Аноним

Закрытие фирмы путем смены учр. и г/директора - проблемы?

Закрываем компанию путем смены учредителя и гендиректора на иногороднего гр-на. Интересуют возможные последствия. Если вдруг спустя какое-то время налоговые органы захотят провести проверку компании и не найдут нового директора - какова вероятность вызова в налоговую предыдущего и предъявления к нему претензий. Есть акт приема-передачи всей финансовой документации от старого руководства к новому. Кто-то сталкивался с этим на практике? Интересуют и другие способы закрытия предприятия, отличные от ликвидации.
11.01.2005, 18:16
sema

каждый отвечает за то что сделал, так что смена директора не особо спасет :)
11.01.2005, 18:27
Аноним

Ответ

Понятно, что каждый отвечает за свое, но ведь налоговым органам нужно провести проверку документов, чтобы вменить что-либо в вину, а документов то нет, они переданы по акту...
11.01.2005, 18:30
sema

а то вы им отчетность не разу не сдавали...
11.01.2005, 19:42
Vlad12

Цитата:

Если вдруг спустя какое-то время налоговые органы захотят провести проверку компании и не найдут нового директора - какова вероятность вызова в налоговую предыдущего и предъявления к нему претензий.

При необходимости вероятность вызова только не в налоговые , а следственные органы, велика.
А вот предъявления претензий невелика, если есть Акт передачи дел.
12.01.2005, 00:15
stas®

гы... я не обязан хранить акты. И передавать не обязан. Заявление - месяц - свободен как птица.
12.01.2005, 00:34
Vlad12

Цитата:

я не обязан хранить акты. И передавать не обязан. Заявление - месяц - свободен как птица.

Согласен.
Но с Актом проще. Не нужно доказывать, что ты с такой то даты не имеешь отношения к фирме.
У знакомого компетентные органы сильно интересовались фирмой, где он был раньше директором. После предьявления акта с нужной датой они сильно успокоились.
12.01.2005, 10:26
VASKA

Мне кажется, будет аккуратнее если новый директор сдест следующий отчет
12.01.2005, 10:40
Григорий

Уже более 10 лет участвую в закрытие фирм по такой схеме и каких-либо неприятностей не было ни разу. А, учитывая, что смена ген.директора сейчас фиксируется в ИМНС. то бояться вообще не стоит.
12.01.2005, 14:42
sema

Григорий, вам повезло что еще не разу не попались :) номинальные директора иногда находятся.... вот где веселье начинается :):):)
12.01.2005, 15:14
od17

А вот в ООО такая смена например. Сделали приказ на нового директора, заключили договор купли-продажи доли в ООО, передали документы по акту. А новый собственник ООО не пошел в налоговую сообщать о себе (ну мало ли, умер например). Кто отвечает?
12.01.2005, 15:20
sema

что то вопросец не совсем понятен. кто помереть должен кто то из директоров или учредитель :)
директор протоколом назначается. о смене директора нынче сообщает старый директор.
о смене учредителя сообщает новый директор. О как весело :)
12.01.2005, 15:35
od17

Цитата:

кто помереть должен кто то из директоров или учредитель

Новый директор-учредитель в одном лице :) Это я так чисто эмпирически предположила :) Т.е. делается протокол о смене директора, старый директор сообщает в налоговую о новом, потом

Цитата:

договор купли-продажи доли в ООО, передали документы по акту.

, а новый учредитель-директор в одном лице не сообщил о смене учредителя. Ну например забыл или умер. Или из вредности. И что- старый ни за что не отвечает? Ну максимум пару раз вызовут в налоговые или следственные органы?
12.01.2005, 15:45
sema

тут вопрос в том действительно ли он помер от жизни или его записали в умершие без его ведома, а поэтому он ожить может не спрашивая разрешения того кто его в умершие записал :)
12.01.2005, 15:53
od17

Ну я же чисто эмпирически- например действительно умер :)
12.01.2005, 15:56
sema

умер и все документы с собой забрал :)
а старому белому и пушистому за что отвечать то?
12.01.2005, 16:00
od17

Цитата:

умер и все документы с собой забрал

Ага, почитает на досуге :)
12.01.2005, 16:10
Григорий

Цитата:

Сообщение от sema

Григорий, вам повезло что еще не разу не попались :) номинальные директора иногда находятся.... вот где веселье начинается :):):)

А в чем собственно повезло и на чем можно попасться.
До переригистрации все очень аккуратно велось, все сдавалось, все положенные налоги платились. Я был главныи бухгалтером, поэтому следил за этим и к любой проверке был готов.
А будут сдавать, или нет балансы после переригестрации-это уже не мои проблемы.
12.01.2005, 16:14
sema

Григорий, с человеком на которого перерегистрировалось можно попасть.
12.01.2005, 16:16
Григорий

Цитата:

, а новый учредитель-директор в одном лице не сообщил о смене учредителя. Ну например забыл или умер. Или из вредности. И что- старый ни за что не отвечает? Ну максимум пару раз вызовут в налоговые или следственные органы?

Сейчас это не проходит: при смене учредителей и даже дректора надо заново проходить регистрацию и получать новое свидетельство.
Вот когда все документы есть, можно спать спокойно.
12.01.2005, 16:18
sema

Цитата:

Сообщение от Григорий

Сейчас это не проходит: при смене учредителей и даже дректора надо заново проходить регистрацию и получать новое свидетельство.
Вот когда все документы есть, можно спать спокойно.

не совсем так...
а уж не сообщение о смене учредителей вообще на ура проходит...
12.01.2005, 16:51
Григорий

За процессом перерегистрации надо следить и только, когда будут все документы на руках, можно заканчивать деятельность.
12.01.2005, 16:58
sema

Григорий, :) :) :) особенно вы шикарно уследите когда через месяц после регистрации в умнс придет письмо от нового директора в котором он честно кается, что он не директор и ничего не подписывал:)
хотя регистратор регистратору рознь, что есть то есть ))
12.01.2005, 17:20
Демидова Татьяна

а что, разве гендиректор не отвечает за то, что он натворил в процессе своей работы? исковая давность 1 месяц???
12.01.2005, 18:58
sema

Цитата:

Сообщение от Демидова Татьяна

а что, разве гендиректор не отвечает за то, что он натворил в процессе своей работы? исковая давность 1 месяц???

похоже, что 1 месяц это про увольнение директора имелось ввиду.
12.01.2005, 23:53
stas®

Меня (старого директора) совершенно не волнует, кто будет новым директором (никаких извещений подписывать не собираюсь); не волнует, что он сам про себя не известит; не волнует, что будет с документами, которые я в последний день оставил на рабочем столе.

Все мои обязанности закончились моим увольнением. И доказывать, что я кому-то что-то отдал, мне не нужно. Отсутствие в ИМНС сведений о моем увольнении - это проблема ИМНС, а не моя.
13.01.2005, 09:43
od17

stas, и доказывать бы никому ничего не стал? Если бы вызвали в МНС и прокуратуру, так бы и сказал? И никаких документов бы не показывал? И совершенно не к чему прицепиться? Хотелось бы верить, но сдается мне, что все не так просто...
13.01.2005, 10:16
Демидова Татьяна

Я хочу узнать лишь одно - за нарушение законодательства в то время, когда директор занимал свою должность, кто отвечает после увольнения директора? Мне всегда казалось, что ответственность за неуплату налогов, например, лежит на том директоре, который работал в том налоговом периоде. Разве не так?
13.01.2005, 10:51
sema

Демидова Татьяна, мне тоже всегда так казалось :)
13.01.2005, 11:02
sasa@

Цитата:

Сообщение от Демидова Татьяна

Я хочу узнать лишь одно - за нарушение законодательства в то время, когда директор занимал свою должность, кто отвечает после увольнения директора? Мне всегда казалось, что ответственность за неуплату налогов, например, лежит на том директоре, который работал в том налоговом периоде. Разве не так?

Меня тоже это интересует!
Stas! Если можно поподробнее, в деталях, пожалуста!

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице