Вид для печати
Следующая ситуация: Должник, в обеспечение своих заемных обязательств, привлекает поручителя. При этом, должник, за выдачу поручительства, вознаграждение поручителю не выплачивает (т.е. имеет место безвозмездное поручительство).
Возникает ли в таком случае внереализационный доход в виде безвозмезно полученных услуг (услуг за выдачу поручительства)?
Нет.
Вот и я так решил, но сомнения гложат. Мне бы обоснованный ответ.
При выдаче поручительства, тот за кого поручаются ничего не получает от того, кто поручается. А, следовательно, и нет объекта налогообложения НДФЛ.
Речь идет не о физических лицах, а о юридическом лице поручителе. И налог - это налог на прибыль. Беда в том, что доходят слухи, что после того как были расставлены все точки над i с безвозмездными займами, налоговая стала придираться с теми же притензиями к поручителям
Это ничего не меняет. Нет тут никакого дохода.Цитата:
Сообщение от Mirabo
Беда не в том, что ходят слухи. Беда в том, что Вы им верите.....Цитата:
Беда в том, что доходят слухи, что после того как были расставлены все точки над i с безвозмездными займами, налоговая стала придираться с теми же притензиями к поручителям
Беда не в том, что я верю или не верю. Я, положим, и не верю, но вот мой фин. директор (а предприятие у нас крупное, и потому не любит рисковать даже копейкой) распорядился разобаться с этим вопросом и подготовить ему квалифицированный ответ, потому как, ему позвонил его коллега с другой фирмы у которого уже был такой прецедент.
Вы думаете это услуга? это всего лишь обеспечение исполнения обязательств (ст 329 гк рф), например, как штраф. Ведь если вас никто не оштрафует, вы же не будете с этого налог на прибыль платить, верно? :) Вопрос риторический, так как поручительство - не услуга. ИМХО.Цитата:
безвозмезно полученных услуг (услуг за выдачу поручительства
