Вид для печати
Помогите пожалуйста разобраться, какой существует порядок исполнения банком определений суда, и должен ли он вообще их исполнять? Оригинал определения направлен судьей с сопроводительным письмом . В определении говорится о необходимости наложить арест на денежные средства в обеспечение иска, определение вступило в законную силу.
судебные решения и банки должны исполнять.....
в чём проблема?
а на основании чего их исполнять? какой порядок исполнения? какие должны быть приложены документы? и/лист - обязательно или нет, оригинал или достаточно копии? да и разве определение суда об обеспечительных мерах является исполнительным документом? помогите разобраться пожалуйста!
Цитата:
Сообщение от Zazi
:(Цитата:
Статья 96. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска
1. Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.
Старый ворчун,
что значит "приводится в исполнение" и кем? и повторюсь, что определение не является исполнительным документом, в отличие от постановления пристава.. :(
Суд к определению прилагает исполнительный лист, как без исполнительного листа-то?
1. в процитированном мной пункте 2 предложения. в одном из них говорится об исп. листе. что в них неясного?Цитата:
Сообщение от Zazi
2. почему бы для начала не узнать в своем банке - на основании каких документов счет заблокирован? и после этого искать косяки в процедуре ареста счета.
Старый ворчун,
счет арестован по определению суда. но ведь суды не занимаются взысканием долгов, это работа судебного пристава, насколько я понимаю. Дело суда - вынести решение.. или определение и направить документы приставу, а дальше уже пристав выносит постановление. Разве нет?
+ непонятно процитированном вами пункте 1 - какой же именно этот "порядок, установленный для исполнения судебных актов арбитражного суда", где он прописан. Про постановления и про заявление от взыскателя - тут все понятно, действует 229-ФЗ, а про определение суда в 229-фз ничего не сказано. Если можете, поясните пожалуйста :rolleyes:
суд не занимается взысканием долгов, он на основании ходатайства исца наложил арест на ....... до момента расмотрения или до вступления решения...... а банк должен исполнить т.к. у них большие штрафные санкции на банк и на руководителя.
раздел 7 АПКЦитата:
Сообщение от Zazi
Есть инструкция ЦБ, номер к сожалению не помню, если знаете в каком банке р/счет должника, с исполнительным листом в банк, так даже быстрее чем через приставов, сам так неоднократно пользовался, дда и нам в банк приносили исполнительный лист, взыскатель, и списывали деньги со счета.
банк не должен исполнять решения, которые не вступили в законную силуЦитата:
Сообщение от CHek
да, эта процедура нам понятна, но это несколько другое - это заявление и и/лист, который направляется взыскателем, а вопрос про определение, направленное непосредственно судомЦитата:
Сообщение от CHek
спасибо за направление,Цитата:
Сообщение от E_As
но еще вопрос возникает - а как потом по этому аресту, наложенному определением суда, перечислять денежные средства? если придет постановление от пристава о перечислении, а счет арестован по определению, можно ли будет перечислить? понятно, что определение с реквизитами для перечисления прийти не может..
как поступать в таких случаях?
