Есть предложения?
В 2009 году был суд в Перовском районном суде г. Москвы.
Со стороны Ответчика выступил представитель - Селютин Александр Викторович.
Основные нарушения процесса: не рассмотрены 2 заявления о фальсификации доказательств.В деле они есть, но ни в протоколе ни в Решении суда о них не упомянуто вообще. Вызванные судом свидетели не явились и суд рассмотрел дело с участием свидетелей со стороны Ответчика (его работников). В деле имеются доказательства которые суд вообще не рассмотрел, не дал оценки: не подтвердил или не опроверг, судья сделала вид что их нет. И многие другие.
Кассация также не нашла нарушений. и более того также проигнорировало еще одно заявление о фальсификации доказательств. То есть в деле 3! заявления и ни одно из них вообще не рассмотрено!!!
В 2011 году случайно смотрел передачу по 1 каналу. Там выступал представитель Ответчика в качестве судьи в передаче "Федеральный судья". Я очень заинтересовался, сделал запросы и выяснил:
а) на момент рассмотрения дела представитель Ответчика Селютин Александр Викторович являлся федеральным судьей того же самого Перовского районного суда;
б) с судьей рассмотривающей дело он был очень хорошо знаком лично, так они вместе работали сперва мировыми судьями, затем почти одновременно стали федеральными;
в) несмотря на то что Селютин Александр Викторович являлся судьей (внимание!!!) он получил статус адковата и осуществлял адвокатскую деятельность!!!
Если не трудно то прошу проголосовать тут: Ссылка удалена
