Не представление КДиР НДФЛ по требованию

ИП на ОСНО. Очень большой ассортимент товара. Книгу не веду. Учет веду в 1С 7.7. Предприятие - мне так удобнее. Пробовал вести в 1С Предприниматель - какая-жуть и на мой взгляд неправильно ведется книга (например не учитываются в доходах авансы). Сейчас ИФНС требует эту книгу.
1.Чем можно защититься? По УСНО есть суды, что если ИП не ведет книгу, то штрафа за непредставления нет. В ОСНО есть что-нибудь подобное?
2.Могут ли штрафануть по ст.120? Опять же по УСНО есть положительные суды и письма. А по ОСНО?

По ст.120 оштрафовать ИП вообще нельзя, ни на какой системе налогообложения, поскольку эта статья только для органзаций, о чем в ней самой и написано.
По ст.126 штрафуют.
А на каком основании требуют книгу?
Самое печальное последствие - выкидывание всех расходов, потом долго придется судиться
Вот скажите, а на основании каких регистров в 1С 7.7 Вы НДФЛ считаете?

Требуют на основании "Сообщения (с требованием предоставления пояснений)". Как там написано "в соответствии со статьями 23, 31, 88, 93 НК...". Еще расшифровку по указанной ими форме требуют, но я её сделал, там нет проблем.
Я понимаю, что регистров по сути у меня нет. Т. к. учет в 1С ведется в классическом варианте, оттуда только можно взять какие-то данные. В качестве налоговых регистров их можно признать с натяжкой. Налоговый учет расписываю по своему в Excel агригированно. Даже при таком учете могут выкинуть расходы?

Почему по 120 не могут штрафовать, там же написано "налогоплательщик", а не "организации"?

Я тут почитал одну старую тему касательно моего вопроса, вроде как вообще не могут ничего требовать, если это камералка. Льгот нет, НДС и НДПИ тут не причем, несоответствий в декларации тоже нет.Так?

Цитата:

---

Даже при таком учет могут выкинуть расходы?

---

Ну могут, да.

Цитата:

---

несоответствий в декларации тоже нет.Так?

---

Так-то так, но Вы готовы судиться, если они повыкидывают сейчас все из расходов? С ИП на ОСНО сложно, там где-то когда-то было право требовать книгу при камеральной проверке, не помню, осталось оно или нет.

Цитата:

---

Почему по 120 не могут штрафовать, там же написано "налогоплательщик", а не "организации"?

---

Потому что там прямо написано

Цитата:

---

1. Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи,
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)

---

Цитата:

---

Ну могут, да.

---

Ужас

Цитата:

---

но Вы готовы судиться

---

Не готов, но и книгу сделать не реально

Цитата:

---

когда-то было право требовать книгу при камеральной проверке

---

Такого в ст. 88 не нашел

Цитата:

---

Потому что там прямо написано

---

По ст.120 согласен

ст.88 тут ни при чем. Было условие в главе 23 НК

Не нашел ничего такого в главе 23

Ну была в чем-то там проблема, не помню.
Собственно, проще всего придти в налоговую и честно сказать - книгу не веду. Чего дать вместо неё. На самом деле книга неудобна и для налоговой, особенно при больших объемах

Ничего не остается как так и сделать. Спасибо

Я так понимаю, что п. 2 ст. 126 НК тоже только для организаций?

Ну там не так все однозначно, там ведь значится

Цитата:

---

а равно иное уклонение от предоставления таких документов либо предоставление документов с заведомо недостоверными сведениями,

---

Так что тут могут быть варианты споров. По ст.120 споров никих быть не может

Начало предложения конкретизирует, что только об организациях речь. Несколько раз вчитывался, могли бы поставить вместо "организации" "налогоплательщик", но видимо так задумано было

Но формально поспорить можно. Потому что организация значится именно при отказе.

Вот и я о том же. Не перестаешь удивляться нашему законодательству.

мне очень актуально, имеет право налорг требовать расшифровку доходов-расходов при камералке или нет, уважаемая Над.К может все таки что нибудь впомните?

Хоть я и не Над.К, но смею утверждать что не имеют права.

http://forum.klerk.ru/showthread.php...4%D4%CB&page=2