описка,ошибка или что?

В первые в своей практике столкнулась с такой ситуацией.присутствовала в судебном заседании в качестве представителя ответчика в суде апелляционной инстанции,выступала как положено, а когда получила постановление, то вводной части этого определения указано что ответчик(т.е. я ) извещен и не явился, но я ведь была и в полном объеме участвовала в процессе . Вот теперь ломаю голову что делать,подать заявление об исправлении описки? Кто нибудь сталкивался с подобным? Помогите пожалуйста.

3-179 АПК (если арбитраж)

Спасибо. Были сомнения в части применения 179 АПК,буду писать заявление об устранении опечатки.

а она (опечатка) на что то повлияла? :D
на бурю в стакане воды?

Пока не на что, но может вызвать негативные последствия в виде недоверия ко мне со стороны учредителя общества,интересы которого я представляла,а мне бы этого не хотелось.