В первые в своей практике столкнулась с такой ситуацией.присутствовала в судебном заседании в качестве представителя ответчика в суде апелляционной инстанции,выступала как положено, а когда получила постановление, то вводной части этого определения указано что ответчик(т.е. я ) извещен и не явился, но я ведь была и в полном объеме участвовала в процессе . Вот теперь ломаю голову что делать,подать заявление об исправлении описки? Кто нибудь сталкивался с подобным? Помогите пожалуйста.
3-179 АПК (если арбитраж)
Спасибо. Были сомнения в части применения 179 АПК,буду писать заявление об устранении опечатки.
а она (опечатка) на что то повлияла?
на бурю в стакане воды?
кто ищет, тот...
Пока не на что, но может вызвать негативные последствия в виде недоверия ко мне со стороны учредителя общества,интересы которого я представляла,а мне бы этого не хотелось.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием