Исполнительное производство. Невозможность исполнить решение

Потребитель (истец) подал в суд иск на подавца о замене некачественного товара на товар аналогичной марки (модели, артикула).
Суд удовлетворил иск.
Затем истец подал заявление об изменении способа и порядка исполнения решения. т. е. попросил выплатить деньги! суд отказал.

Теперь ответчику пришло постановление о возбуждении исполнительного производства и исполнении решения суда о замене товара. А исполнить решение невозможно поскольку товара выпуска 2005 года (продан товар был именно выпуска 2005 года).

Как быть? Решение суда может быть погашено в связи с невозмжностью его исполнения? Судебную практику по этому вопросу никто не встречал?

Спасибо

что то не вериться чтобы в судебном решении было сказано - обязать ответчика выдать истцу стиральную машинку выпуска 2005 года.....

у меня такое было.
1. мировое;
2. прекращение за отсутствием возможности (делает пристав, предприняв все меры)

что то не вериться чтобы в судебном решении было сказано - обязать ответчика выдать истцу стиральную машинку выпуска 2005 года.....
-------------------
на самом деле в решении год выпуска товара конечно не отражен. Но данные модели уже давно сняты с производства, а мы в деле выступаем как импортеры.

2. прекращение за отсутствием возможности (делает пристав, предприняв все меры)
------------------
А какие меры обычно предпринимают приставы? И как нам доказать, что аналогм=ичным товаром не располагаем?

Что-то я не помню, чтобы обязательным условием для замены товара была именно дата выпуска. Марка, модель, артикул.
При чем тут дата выпуска? Почему тогда только год, а не месяц?

Шквал
Ок, данной модели у нас нету

Шквал, по ЗоЗПП должны обменять на "аналогичный" товар. А понятие "аналогичный" нигде не расшифровано

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

Шквал, по ЗоЗПП должны обменять на "аналогичный" товар. А понятие "аналогичный" нигде не расшифровано

---

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

Посоветуйте, как ответ приставу написать о том, что не имеем возможности исполнить решение.
Данную модель товара (авто) мы раньше ввозили. Уже несколько лет как не ввозим. Понятия не имею как доказать отсутствие у нас аналогичного товара(((

Старую редакцию глянул. Различий в этом плане нет.

Шквал, я в курсе, спасибо :D
а найди в законодательстве четкое определение "аналогичного товара "?

Шквал
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
------------------
Вы правильно размышляете, но потребовать другого товара с перерасчетом цены потребитель не вправе - на момент возникновения спорных взаимоотношений, действовала иная редакция закона. И данное требование не могло быть предъявлено к импортеру (к нам). Судебная практика по этому вопросу есть. Суд откажет.

И потребовать денег тоже не может. Потребитель уже обращался в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения. Суд отказал. Определение обжаловано не было

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

Шквал, я в курсе, спасибо :D
а найди в законодательстве четкое определение "аналогичного товара "?

---

И искать не буду. Вот старая редакция.

Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества

1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:

замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.

Речь об аналогичной марке, модели, артикуле. Они от даты выпуска не зависят никак.

Цитата:

---

Сообщение от Шквал

Речь об аналогичной марке, модели, артикуле. Они от даты выпуска не зависят никак.

---

неа

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

неа

---

Аргументы?

Цитата:

---

Сообщение от Шквал

Аргументы?

---

практика:D

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

практика:D

---

Дай.

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

а найди в законодательстве четкое определение "аналогичного товара "?

---

я тебя тож просила:D

Цитата:

---

Сообщение от Irusya

я тебя тож просила:D

---

А где ты увидела такую формулировку? Я же привел. Аналогичная марка (модель, артикул). Товар одной марки может изготавливаться годами.

Цитата:

---

Сообщение от Шквал

Речь об аналогичной марке, модели, артикуле. Они от даты выпуска не зависят никак.

---

Не, это не так.
У любой марки, модели, артикула есть так называемый жизненный цикл.
После окончания которого они перестают быть доступными.
Вообще-то это ляпа в законе.
Требование отдельное, и оно действительно может быть невыполнимо.

Цитата:

---

Сообщение от Шквал

А где ты увидела такую формулировку?

---

Цитата:

---

Сообщение от Ливада

Потребитель (истец) подал в суд иск на подавца о замене некачественного товара на товар аналогичной марки (модели, артикула).
Суд удовлетворил иск.

---

:yes:

господа, предлагаю рассматривать "аналогичный товар" так - если, к примеру, была стиральная машинка с вертикальной загрузкой на 5 килограмм, то продавец должен покупателю стиральную машинку с аналогичными свойствами (не думаю что в настоящее время такие машинки отсутствуют в продаже :D)

Цитата:

---

Сообщение от Storn

господа, предлагаю рассматривать ...

---

Нет, закон этого не позволяет.
Это отдельное требование, которое также может заявить потребитель, и в этом случае производится пересчет цены.

Цитата:

---

Сообщение от Ливада

Потребитель (истец) подал в суд иск на подавца о замене некачественного товара на товар аналогичной марки (модели, артикула).
Суд удовлетворил иск.

---

а разв потребитель не заявил этого?

Цитата:

---

Сообщение от Storn

а разв потребитель не заявил этого?

---

Нет. Он заявил первое требование из ст. 18.
А замена на товар другой марки с пересчетом цены - второе.