×
Показано с 1 по 25 из 25
  1. Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    80

    Исполнительное производство. Невозможность исполнить решение

    Потребитель (истец) подал в суд иск на подавца о замене некачественного товара на товар аналогичной марки (модели, артикула).
    Суд удовлетворил иск.
    Затем истец подал заявление об изменении способа и порядка исполнения решения. т. е. попросил выплатить деньги! суд отказал.

    Теперь ответчику пришло постановление о возбуждении исполнительного производства и исполнении решения суда о замене товара. А исполнить решение невозможно поскольку товара выпуска 2005 года (продан товар был именно выпуска 2005 года).

    Как быть? Решение суда может быть погашено в связи с невозмжностью его исполнения? Судебную практику по этому вопросу никто не встречал?

    Спасибо
    Поделиться с друзьями

  2. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    что то не вериться чтобы в судебном решении было сказано - обязать ответчика выдать истцу стиральную машинку выпуска 2005 года.....
    кто ищет, тот...

  3. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    у меня такое было.
    1. мировое;
    2. прекращение за отсутствием возможности (делает пристав, предприняв все меры)

  4. Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    80
    что то не вериться чтобы в судебном решении было сказано - обязать ответчика выдать истцу стиральную машинку выпуска 2005 года.....
    -------------------
    на самом деле в решении год выпуска товара конечно не отражен. Но данные модели уже давно сняты с производства, а мы в деле выступаем как импортеры.

    2. прекращение за отсутствием возможности (делает пристав, предприняв все меры)
    ------------------
    А какие меры обычно предпринимают приставы? И как нам доказать, что аналогм=ичным товаром не располагаем?

  5. Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    735
    Что-то я не помню, чтобы обязательным условием для замены товара была именно дата выпуска. Марка, модель, артикул.
    При чем тут дата выпуска? Почему тогда только год, а не месяц?
    Последний раз редактировалось Шквал; 18.08.2011 в 09:46.

  6. Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    80
    Шквал
    Ок, данной модели у нас нету

  7. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Шквал, по ЗоЗПП должны обменять на "аналогичный" товар. А понятие "аналогичный" нигде не расшифровано

  8. Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    735
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    Шквал, по ЗоЗПП должны обменять на "аналогичный" товар. А понятие "аналогичный" нигде не расшифровано
    Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
    (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

    1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
    потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
    потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

  9. Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    80
    Посоветуйте, как ответ приставу написать о том, что не имеем возможности исполнить решение.
    Данную модель товара (авто) мы раньше ввозили. Уже несколько лет как не ввозим. Понятия не имею как доказать отсутствие у нас аналогичного товара(((

  10. Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    735
    Старую редакцию глянул. Различий в этом плане нет.

  11. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Шквал, я в курсе, спасибо
    а найди в законодательстве четкое определение "аналогичного товара "?

  12. Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    80
    Шквал
    Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
    (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

    1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
    потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
    потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
    ------------------
    Вы правильно размышляете, но потребовать другого товара с перерасчетом цены потребитель не вправе - на момент возникновения спорных взаимоотношений, действовала иная редакция закона. И данное требование не могло быть предъявлено к импортеру (к нам). Судебная практика по этому вопросу есть. Суд откажет.

    И потребовать денег тоже не может. Потребитель уже обращался в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения. Суд отказал. Определение обжаловано не было

  13. Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    735
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    Шквал, я в курсе, спасибо
    а найди в законодательстве четкое определение "аналогичного товара "?
    И искать не буду. Вот старая редакция.

    Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества

    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:

    замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
    замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.

    Речь об аналогичной марке, модели, артикуле. Они от даты выпуска не зависят никак.

  14. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Шквал Посмотреть сообщение
    Речь об аналогичной марке, модели, артикуле. Они от даты выпуска не зависят никак.
    неа

  15. Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    735
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    неа
    Аргументы?

  16. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Шквал Посмотреть сообщение
    Аргументы?
    практика

  17. Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    735
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    практика
    Дай.

  18. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    а найди в законодательстве четкое определение "аналогичного товара "?
    я тебя тож просила

  19. Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    735
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    я тебя тож просила
    А где ты увидела такую формулировку? Я же привел. Аналогичная марка (модель, артикул). Товар одной марки может изготавливаться годами.

  20. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Шквал Посмотреть сообщение
    Речь об аналогичной марке, модели, артикуле. Они от даты выпуска не зависят никак.
    Не, это не так.
    У любой марки, модели, артикула есть так называемый жизненный цикл.
    После окончания которого они перестают быть доступными.
    Вообще-то это ляпа в законе.
    Требование отдельное, и оно действительно может быть невыполнимо.

  21. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Шквал Посмотреть сообщение
    А где ты увидела такую формулировку?
    Цитата Сообщение от Ливада Посмотреть сообщение
    Потребитель (истец) подал в суд иск на подавца о замене некачественного товара на товар аналогичной марки (модели, артикула).
    Суд удовлетворил иск.

  22. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    господа, предлагаю рассматривать "аналогичный товар" так - если, к примеру, была стиральная машинка с вертикальной загрузкой на 5 килограмм, то продавец должен покупателю стиральную машинку с аналогичными свойствами (не думаю что в настоящее время такие машинки отсутствуют в продаже )
    кто ищет, тот...

  23. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    господа, предлагаю рассматривать ...
    Нет, закон этого не позволяет.
    Это отдельное требование, которое также может заявить потребитель, и в этом случае производится пересчет цены.

  24. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    Цитата Сообщение от Ливада Посмотреть сообщение
    Потребитель (истец) подал в суд иск на подавца о замене некачественного товара на товар аналогичной марки (модели, артикула).
    Суд удовлетворил иск.
    а разв потребитель не заявил этого?
    кто ищет, тот...

  25. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    а разв потребитель не заявил этого?
    Нет. Он заявил первое требование из ст. 18.
    А замена на товар другой марки с пересчетом цены - второе.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)