Вид для печати
Готовлюсь к довольно таки интересному процессу.
Арестован автомобиль, производилась оценка. Автомобиль приобретался в браке. Теперь супруг оспаривал оценку и проиграл. Дело было год назад. По идее согласно семейного кодекса 50% принадлежат супруге. Как отменить решение по основаниям что суд без совладельца имущества по идее не могли рассматривать.
почему не могли?
если второй супруг не оспаривал оценку....
и вряд ли бы что то поменялось если бы оба оспаривали....
Если это и есть Ваш интересный процесс, то не тратьте время и нервы!Цитата:
Сообщение от Bisenes
Поменяется, супруга не знала о суде. Супруг не поставил в известность. В оценке имеются существенные ошибки, т.е. характеристики авто не соответствуют действительности, и цена занижена. Супруг как выяснилось в суде особо и не отстаивал позицию. Подал в суд что не согласен с ценой а почему и на основании чего так и не доказал.Цитата:
Сообщение от Storn
Ну почему же не взяться, шансы есть и вполне большие.Цитата:
Сообщение от юрфинанс
Ну, предположим...Цитата:
Сообщение от Bisenes
Это уже другая история...Цитата:
Сообщение от Bisenes
А это куда?Цитата:
Сообщение от Bisenes
Супруг судился в августе 2010 г.Цитата:
Сообщение от юрфинанс
Сейчас стало известно обо всем. Дело в том что машина в исполнительном производстве фигурирует. Вот только пока не известно продана машина или нет.
Все всплыло на судебном заседании о признании права собственности на 1/2. Пристав даже не удосужилась поставить в известность супругу (причины пока не ясны). Параллельно пошли признать постановления пристава не действительным, но как раз одно из оснований зацепились за оценку.
Так в итоге первоочередной вопрос на который именно нужен ответ:
Как отменить существующее решение суда об оценке, и добиться пересмотра дела.
Подумайте по пути оспаривания постановления об оценке
Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Статья 122. Сроки подачи жалобы
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
и посмотрите по срокам действия постановления об оценке - еть ли они вообще. т.е. если было оценено год назад, может оно вообще уже не может использоваться.
П.С. это варианты к размышлению ,а не руководство к действию
Спасибо эти моменты просматриваются, но мы с каждым постом уходим от моего основного первоочередного вопроса.Цитата:
Сообщение от alecsa
Как отменить существующее решение суда об оценке, и добиться пересмотра дела от имени не участвовавшего с процессе лица но по идее заинтересованного !.
По идее нам только известно в каком суде проходил процесс, и примерная дата.
Как вариант подать самостоятельный иск, о что то мне кажется что откажут по основаниям уже ранее произведенного процесса.
Или все таки надо отменять уже вступившее в законную силу решение суда, и пересматривать по существу.
Если решение не проходило кассацию, то подайте кассационную жалобу с заявлением на восстановление пропущенного срока. ССылайтесь на нарушение процесса - Вас не привлекли к участию в деле даже в качестве третьего лица. Слабенько, конечно, но попробуйте.Цитата:
Сообщение от Bisenes
Нет кассации не было.Цитата:
Сообщение от юрфинанс
Как быть, сейчас идет процесс по признанию права собственности на 1/2 доли. Итогового решения пока нет.
Как доказать что являемся стороной по делу об оценке ? или ссылаться как раз на семейный кодекс что совместно - нажитое ?
И это тоже попробуйте: стороны разные, основания (?) попробуйте тоже разные. Ну а предмет один. И этот иск закиньте. Может что-то и выгорит... И не забудте про сроки на обжалование.Цитата:
Сообщение от Bisenes
ссылаться как раз на семейный кодекс что совместно - нажитое ? Да! Вы сособственник на основании закона, а не решения суда.
Как быть, сейчас идет процесс по признанию права собственности на 1/2 доли. Итогового решения пока нет.
Ну и пусть себе идет :yes:
в кассацию необходимо подать жалобу, и оригинал решения суда - обычно. Как быть в нашем случае, в канцелярии не дадут решения т.к. мы не были стороной по делу.Цитата:
Сообщение от юрфинанс
обжалование постановления об оценке - это не исковое производство, это обжалование ненормативных актов гос органов. т.е. опять-таки 121, 122 ГПК РФ. по причине наличия более раннего решения формально не должны отказать, т.к. нет преюдициального значения, вы не являлись стороной в том процессеЦитата:
Сообщение от Bisenes
кассацию не примут, ИМХО - не имеете права на подачу
и для понимания можно подробней - как оценка повлияет на признание права?
Супруг с супругой брали для покупки авто деньги в кредит, супруга поручителем идет.. В настоящий момент супруг ведет себя меланхолично ко всему. Авто продали за 30% от рыночной стоимости авто. Таким образом идея вернуть в полное владение к супруге продать закрыть кредит. Получить компенсацию на теже цели, но вот от решений суда будет зависеть кто будет платить компенсацию. Если доказать что оценка липа, то автоматом разваливается и постановление которое вынесено на основании этой оценки и если не получится вернуть авто, то компенсацию уже можно смело просить от ССП.Цитата:
Сообщение от alecsa
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=423465 пост № 21 про возможность обжалования не участвовавшими в деле - в вашу пользу
