×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Bisenes Bisenes вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2009
    Сообщений
    443

    Оценка и ее оспаривание

    Готовлюсь к довольно таки интересному процессу.

    Арестован автомобиль, производилась оценка. Автомобиль приобретался в браке. Теперь супруг оспаривал оценку и проиграл. Дело было год назад. По идее согласно семейного кодекса 50% принадлежат супруге. Как отменить решение по основаниям что суд без совладельца имущества по идее не могли рассматривать.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Storn Storn вне форума
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,258
    почему не могли?
    если второй супруг не оспаривал оценку....
    и вряд ли бы что то поменялось если бы оба оспаривали....
    кто ищет, тот...

  3. #3
    юрфинанс юрфинанс вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Цитата Сообщение от Bisenes Посмотреть сообщение
    решение по основаниям что суд без совладельца имущества по идее не могли рассматривать.
    Если это и есть Ваш интересный процесс, то не тратьте время и нервы!

  4. #4
    Bisenes Bisenes вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2009
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    почему не могли?
    если второй супруг не оспаривал оценку....
    и вряд ли бы что то поменялось если бы оба оспаривали....
    Поменяется, супруга не знала о суде. Супруг не поставил в известность. В оценке имеются существенные ошибки, т.е. характеристики авто не соответствуют действительности, и цена занижена. Супруг как выяснилось в суде особо и не отстаивал позицию. Подал в суд что не согласен с ценой а почему и на основании чего так и не доказал.

  5. #5
    Bisenes Bisenes вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2009
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от юрфинанс Посмотреть сообщение
    Если это и есть Ваш интересный процесс, то не тратьте время и нервы!
    Ну почему же не взяться, шансы есть и вполне большие.

  6. #6
    юрфинанс юрфинанс вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Цитата Сообщение от Bisenes Посмотреть сообщение
    Супруг не поставил в известность.
    Ну, предположим...
    Цитата Сообщение от Bisenes Посмотреть сообщение
    В оценке имеются существенные ошибки, т.е. характеристики авто не соответствуют действительности, и цена занижена
    Это уже другая история...
    Цитата Сообщение от Bisenes Посмотреть сообщение
    Дело было год назад.
    А это куда?

  7. #7
    Bisenes Bisenes вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2009
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от юрфинанс Посмотреть сообщение
    Ну, предположим...

    Это уже другая история...

    А это куда?
    Супруг судился в августе 2010 г.

    Сейчас стало известно обо всем. Дело в том что машина в исполнительном производстве фигурирует. Вот только пока не известно продана машина или нет.

    Все всплыло на судебном заседании о признании права собственности на 1/2. Пристав даже не удосужилась поставить в известность супругу (причины пока не ясны). Параллельно пошли признать постановления пристава не действительным, но как раз одно из оснований зацепились за оценку.

    Так в итоге первоочередной вопрос на который именно нужен ответ:
    Как отменить существующее решение суда об оценке, и добиться пересмотра дела.

  8. #8
    alecsa alecsa вне форума
    Клерк Аватар для alecsa
    Регистрация
    28.03.2008
    Сообщений
    803
    Подумайте по пути оспаривания постановления об оценке
    Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
    1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
    Статья 122. Сроки подачи жалобы
    Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

    и посмотрите по срокам действия постановления об оценке - еть ли они вообще. т.е. если было оценено год назад, может оно вообще уже не может использоваться.

    П.С. это варианты к размышлению ,а не руководство к действию

  9. #9
    Bisenes Bisenes вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2009
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от alecsa Посмотреть сообщение
    Подумайте по пути оспаривания постановления об оценке
    Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
    1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
    Статья 122. Сроки подачи жалобы
    Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

    и посмотрите по срокам действия постановления об оценке - еть ли они вообще. т.е. если было оценено год назад, может оно вообще уже не может использоваться.

    П.С. это варианты к размышлению ,а не руководство к действию
    Спасибо эти моменты просматриваются, но мы с каждым постом уходим от моего основного первоочередного вопроса.

    Как отменить существующее решение суда об оценке, и добиться пересмотра дела от имени не участвовавшего с процессе лица но по идее заинтересованного !.

  10. #10
    Bisenes Bisenes вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2009
    Сообщений
    443
    По идее нам только известно в каком суде проходил процесс, и примерная дата.

    Как вариант подать самостоятельный иск, о что то мне кажется что откажут по основаниям уже ранее произведенного процесса.

    Или все таки надо отменять уже вступившее в законную силу решение суда, и пересматривать по существу.

  11. #11
    юрфинанс юрфинанс вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Цитата Сообщение от Bisenes Посмотреть сообщение
    Как отменить существующее решение суда об оценке, и добиться пересмотра дела от имени не участвовавшего с процессе лица но по идее заинтересованного !.
    Если решение не проходило кассацию, то подайте кассационную жалобу с заявлением на восстановление пропущенного срока. ССылайтесь на нарушение процесса - Вас не привлекли к участию в деле даже в качестве третьего лица. Слабенько, конечно, но попробуйте.

  12. #12
    Bisenes Bisenes вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2009
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от юрфинанс Посмотреть сообщение
    Если решение не проходило кассацию, то подайте кассационную жалобу с заявлением на восстановление пропущенного срока. ССылайтесь на нарушение процесса - Вас не привлекли к участию в деле даже в качестве третьего лица. Слабенько, конечно, но попробуйте.
    Нет кассации не было.

    Как быть, сейчас идет процесс по признанию права собственности на 1/2 доли. Итогового решения пока нет.

    Как доказать что являемся стороной по делу об оценке ? или ссылаться как раз на семейный кодекс что совместно - нажитое ?

  13. #13
    юрфинанс юрфинанс вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Цитата Сообщение от Bisenes Посмотреть сообщение
    Как вариант подать самостоятельный иск, о что то мне кажется что откажут по основаниям уже ранее произведенного процесса.
    И это тоже попробуйте: стороны разные, основания (?) попробуйте тоже разные. Ну а предмет один. И этот иск закиньте. Может что-то и выгорит... И не забудте про сроки на обжалование.

  14. #14
    юрфинанс юрфинанс вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    ссылаться как раз на семейный кодекс что совместно - нажитое ? Да! Вы сособственник на основании закона, а не решения суда.

  15. #15
    юрфинанс юрфинанс вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Как быть, сейчас идет процесс по признанию права собственности на 1/2 доли. Итогового решения пока нет.
    Ну и пусть себе идет

  16. #16
    Bisenes Bisenes вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2009
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от юрфинанс Посмотреть сообщение
    ссылаться как раз на семейный кодекс что совместно - нажитое ? Да! Вы сособственник на основании закона, а не решения суда.
    в кассацию необходимо подать жалобу, и оригинал решения суда - обычно. Как быть в нашем случае, в канцелярии не дадут решения т.к. мы не были стороной по делу.

  17. #17
    alecsa alecsa вне форума
    Клерк Аватар для alecsa
    Регистрация
    28.03.2008
    Сообщений
    803
    Цитата Сообщение от Bisenes Посмотреть сообщение
    Как вариант подать самостоятельный иск, о что то мне кажется что откажут по основаниям уже ранее произведенного процесса.
    обжалование постановления об оценке - это не исковое производство, это обжалование ненормативных актов гос органов. т.е. опять-таки 121, 122 ГПК РФ. по причине наличия более раннего решения формально не должны отказать, т.к. нет преюдициального значения, вы не являлись стороной в том процессе
    кассацию не примут, ИМХО - не имеете права на подачу

    и для понимания можно подробней - как оценка повлияет на признание права?

  18. #18
    Bisenes Bisenes вне форума
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2009
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от alecsa Посмотреть сообщение
    обжалование постановления об оценке - это не исковое производство, это обжалование ненормативных актов гос органов. т.е. опять-таки 121, 122 ГПК РФ. по причине наличия более раннего решения формально не должны отказать, т.к. нет преюдициального значения, вы не являлись стороной в том процессе
    кассацию не примут, ИМХО - не имеете права на подачу

    и для понимания можно подробней - как оценка повлияет на признание права?
    Супруг с супругой брали для покупки авто деньги в кредит, супруга поручителем идет.. В настоящий момент супруг ведет себя меланхолично ко всему. Авто продали за 30% от рыночной стоимости авто. Таким образом идея вернуть в полное владение к супруге продать закрыть кредит. Получить компенсацию на теже цели, но вот от решений суда будет зависеть кто будет платить компенсацию. Если доказать что оценка липа, то автоматом разваливается и постановление которое вынесено на основании этой оценки и если не получится вернуть авто, то компенсацию уже можно смело просить от ССП.

  19. #19
    alecsa alecsa вне форума
    Клерк Аватар для alecsa
    Регистрация
    28.03.2008
    Сообщений
    803
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=423465 пост № 21 про возможность обжалования не участвовавшими в деле - в вашу пользу

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)