Истек срок договора займа

Коллеги, прошу совета.
31.12.2010 истек срок договора процентного займа, выданного физлицу.
Долг погашен не полностью. Есть судебное решение о взыскании.
Должник обжаловать решение не будет.
Я так понимаю, что судебное решение не прекращает долговое обязательство(?).
Поэтому:
1. Продолжаю начислять проценты, т.к. в договоре указано, что "проценты уплачиваются за весь срок использования денежных средств".
2. После истечения срока исковой давности или прекращения исполнительного производства из-за невозможности взыскания долга - списываю займ и начисленные проценты как безнадежный долг.
3. Если все так, то после списания долга возникает ли у заемщика база по НДФЛ и надо ли подавать сведения о доходах (невозможности удержания налога)?

Цитата:

---

Сообщение от Сергей А.В.

прекращения исполнительного производства из-за невозможности взыскания долга

---

имущества его не хватит?

Вы имеете полное право расторгнуть договор в одностороннем порядке (ст.450 ГК) и не начислять проценты с момента уведомление кредитора.
см. также Письмо Минфина от 25.06.2007 N 03-03-06/2/108

Ярослав, спасибо.
Не совсем понятно это положение:

Цитата:

---

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

---

В договоре нет положения об одностороннем отказе от исполнения, а в ГК не могу найти, допускается ли одностороннее расторжение договора займа? Как может кредитор отказаться от исполнения договора, если займ фактически предоставлен?

Цитата:

---

Сообщение от марусяО

имущества его не хватит?

---

Ага.

Цитата:

---

Сообщение от Сергей А.В.

Ярослав, спасибо.
В договоре нет положения об одностороннем отказе от исполнения, а в ГК не могу найти, допускается ли одностороннее расторжение договора займа? Как может кредитор отказаться от исполнения договора, если займ фактически предоставлен?

---

Любой договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, если в нем нет запрета на одностороннее расторжение.
Дальше уже нужно смотреть последствия расторжения конкретного договора.
В данном случае заемщик превращается в должника, неправомерно пользующегося чужими денежными средствами.
А кредитор освобождается от обязанности начислять проценты по договору.

Спасибо. Будем подумать :)

Всем доброго времени суток. Может мне кто-то помочь дельным советом? Смотрите, ситуация следующая.
Мне срочно нужны были деньги, поэтому я решил оформить небольшой кредит на сумму 15 тысяч грн сроком на месяц. Перечитал бумаги, сделали ксерокопию паспорта и ид кода, я подписал документы, но в выдаче кредита мне по какой-то причине отказали, и я, так уж и быть, решил одолжить денег у тещи. Только вот в чем дилемма - через 1,5 месяца после этого мне позвонили с Идея банка и спросили, в чем причина неуплаты мною кредита?! Я был ошарашен! Оказывается, что на мое имя был взят кредит, который теперь "висит" на мне, и я теперь обязан выплатить все деньги с процентами, хотя я никаких денег не получал, ничего не брал в кредит вообще!!! Как я понимаю, эта организация, мать бы её так, куда я обращался за займом суммой в 15к грн, взяла все мои данные, подпись и направила это в идея банк! Кто-то пользуется деньгами, которые я обязан отдавать банку теперь. Что мне делать? Есть ли смысл обращаться в суд?

Alexeev, история сложная, может, помогут на украинских юридических форумах.