Не стыковка материалов в смете и КС с реальным расходом
Почитала ветки, но только больше запуталась, решила вынести в отдельную тему чтобы подытожить давно волнующий меня вопрос: мы - подрядчики. Есть смета или калькуляция предполагаемого списка материалов/оборудования. Начинаем работы, закупаем материалы/оборудование. Далее закрываем договор КСами - в КСах материалы/оборудование ровно такие как в смете (это уже обсуждалось, порой нереально что-то менять). Но по факту материалы/оборудование или а) заменено, или б) использовано меньше чем по смете и КС (!), или в) использовано больше чем по смете и в КС. Решила извернуться так: пусть КСы будут = смете. Пункт а) я так понимаю нужно одокуменить актом замены оборудования (никто его никогда не составляет, в лучшем случае кинут фразу что была же замена). пункт б) на меня как на бухгалтера сильно не влияет, т.к. я в расходы лишнего не списываю, риск только в неподписании КС, но это не моя уже головная боль. а вот пункт в) меня волнует вот по какому моменту: если мы сами выполняем работы, то весь материал/оборудование будет отражено в М-29, ну поставили не 2 видеокамеры, а 3, ну подарили заказчику - М-29 подписан, с меня взятки гладки. НО: нам в основном выполняет работы субподрядчик. Т.е. я эти 3 видеокамеры передаю как давальческие в работу субподр. Он мне составляет отчет о том что все 3 камеры использованы. Мне требовать с него еще что-то (в недавнем топе обсуждалось что субподрядчик подрядчику выдает М-29) или отчета достаточно? И при этом субподрядчик нам какие КСы должен дать - с верным кол-ом оборудования, как по отчету или с тем что мы даем Заказчику? Вот, надеюсь понятно изложила)
