Вид для печати
Здравствуйте. Появилась идейка организовать небольшой кинозал с парой диванчиков и небольшим экраном вместимостью до 10 человек с баром, а то и меньше. Нужно ли покупать дорогущую лицензию у прокатчиков для трансляции там кино? Видел в некоторых местных клубах в аналогичных маленьких кинозалах крутят постоянно годовалые картины, неужели они постоянно покупают лицензию?
Насчет лицензии не знаю, пусть на это ответят профессионалы как это правильно называется, я думаю речь идет все-таки об автоских отчислениях. И вам скорее всего придется еще столкнуться с такой штукой как "авторское право" и с организациями которые этим занимаются. Вроде как при прокате вы должны платить автоские отчисления.
Просто многие предприниматели сталкиваются с такой шукой, допустим есть кафе, играет музыка для клиентов, хоть на дисках хоть радо будь добр заключай договор и плати какие-то авторские отчисления. А с фильмами думаю и подавно и с этими авторскими правами вообще все строже и строже.
Необходимо прокатное удостоверение. Госпошлина - 2000 руб за каждый фильм. Получение удостоверения - в Министерстве культуры в Московии
А вот по ценам за прокат не подскажу. Зависят ли они от вместимости зала или же ставка фиксрованная. Скорее всего зависит и как договоритесь с правообладателем, так и будет. Здесь работает свобода договора.
Вот у меня в голове тоже давно уже вертятся похожие мысли. Возникла следующая идея: Микрокинотеатр позиционируется как частный клуб с членскими взносами и клубными картами и сдается в аренду на сеанс. Клиенты ведь в таком случае могут смотреть любой фильм, хоть принесенный с собой? Как в таком случае работает закон об авторском праве?
Могут-то могут, но отвечать будут не ониЦитата:
Сообщение от Аноним
"Авторские и смежные с ними права: Постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации", (под ред. П.В. Крашенинникова), ("Статут", 2010)
“...Публичное исполнение определяется в ГК РФ как любое сообщение радио- или телепередачи с помощью технических средств в местах с платным входом независимо от того, воспринимается оно в месте сообщения или в другом месте одновременно с сообщением (подп. 6 п. 2 ст. 1330 ГК РФ). В отличие от использования произведений, исполнений и фонограмм, в отношении которых правомочия правообладателя распространяются на публичное исполнение их в местах, свободных для посещения, публичное исполнение вещания касается только сообщения радио- и телепередач в местах с платным входом. Это связано с тем, что подавляющее большинство теле- и радиокомпаний свободно распространяют свои передачи, имея в виду, что зрители и слушатели "платят" за вещание просмотром или прослушиванием рекламы на соответствующем канале. Следовательно, сообщение передач в местах, свободных для посещения, не нарушает интересы вещательных организаций. Чего нельзя сказать о ситуации трансляции передач в местах с платным входом. Здесь публичное исполнение вещания является одним из элементов получения дохода, что влечет за собой необходимость получения согласия правообладателя на такой вид использования”
Всем привет!!! Тема ещё жива?)))
А если схема такая: есть у нас помещение с оборудованием (наш маленький кинозал) и есть компания с лицензией на прокат дисков (DVD или BD). Так вот - мы сдаём наше помещение гостю в аренду + даём диск в прокат.
Почему, если в барах и ресторанах крутят музыку, телетрансляции и фильмы без лицензий на публику, то и мы не можем? Или вообще оформиться как кафе, купить заодно лицензию на слабый алкоголь (она пока не так дорого стоит). Вот тебе ещё и пивас в розлив)).
Подскажите, господа юристы!!!
они должны иметь договор с РАО и платить ему:DЦитата:
Сообщение от Антон Миндлин
То, что должны - я не спорю))) Но, т.к. работаю в аутсорсинговой компании с ресторанами, могу точно сказать, что НИКТО из моих клиентов (около 10 ресторанов и сетей) не платит))) Может и на нашу идею обращать внимание не будут?:redface:Цитата:
Сообщение от Storn
Ну, это у вас РАО слабо работает. ;) у нас и кафе, и даже магазины, где крутят музыку, отчислен я РАО платят
