Вид для печати
Здравствуйте. Налоговая затягивает с решением. Все письменные возражения представлены. Продлили срок рассмотрения, ссылаясь на непредставление необходимых пояснений представителем (мною) и вызывают для участия в рассмотрении в качестве свидетеля директора.
Добавить к письменным возражениям нечего, всего достаточно более чем (и начальник инспекции это понимает и не скрывает). Директор не пойдет. Он имеет на это право? Спасибо.
с решением о назначении мероприятий дополнительного контроля знакомили вас?Цитата:
Сообщение от Фея Динь-Динь
В том то всё и дело, что начальница не стала назначать доп. мероприятий. Я предложила, что если что-то непонятно, конкретизируйте.
Напишите по датам:
- когда был акт вручен
- когда было рассмотрение номер 1
- на какое число назначили рассмотрение номер 2
Я тогда смогу вам сказать - нарушили ли сроки инспекторы или нет.
конечно имеет. Может и не прийтиЦитата:
Директор не пойдет. Он имеет на это право? Спасибо.
а это чушь какая-тоЦитата:
и вызывают для участия в рассмотрении в качестве свидетеля директора.
скорее всего имеется ввиду, что налорг посчитал участие руководителя обязательным, то однако же с учетом присутсвия представителя является полным бредом.Цитата:
Сообщение от SidWilson
Акт по проверке от 08.12.2011, рассотрение материалов - 30.12.2011, перенесли принятие решения на 30.01.2012.
Скажите, а продлить рассмотрение это право налогового органа? Или для этого нужны все-таки объективные причины? И вообще может ли быть решение о переносе без решения о проведении доп. мероприятий?
Самый прикол, что одновременно с назначением и приглашением на первое рассмотрение (30.12.2011, 12.00), директору было вручено приглашение для получения решение о привлечении к ответственности за нарушения (30.12.2011, 14.00).
И еще. У меня нет справки о проведенной проверке. Это на что-то может повлиять?
Все нормально по срокам.Имеют право перенести не более чем на 1 мес. Основание: как раз хотят видеть вашего директора. Но это всего лишь отмазка, они взяли себе срок для вдумчивого написания решения. Отложили на 30.01 лишь для того, чтобы вручить решение на бумаге.Цитата:
Сообщение от Фея Динь-Динь
Если вы не подписывали такой документ, то это означает, что налоговая инспекция накосячила по-крупному, но я думаю вряд ли. То, что у вас его нет, не значит, что у налоговой нет подписанной вами справки.Цитата:
И еще. У меня нет справки о проведенной проверке. Это на что-то может повлиять?
Но я правильно поняла, что это не дополнительные мероприятия?
А справка, выяснила, она есть, но без печати и подписей со стороны налоговой.
должно быть решениеЦитата:
это не дополнительные мероприятия?
у вас она откуда?Цитата:
она есть, но без печати и подписей со стороны налоговой
Могут продлить на месяц, что вас удивляет? Это право налогового органа. Для этого вручается специальное решение о продлении.
Справка должна быть подписана руководителем проверяющей группы, проводившей проверку. Печать не нужна.
Может.Цитата:
Сообщение от Фея Динь-Динь
Должен быть акт камеральной проверки.Цитата:
Сообщение от Фея Динь-Динь
