Здравствуйте. Налоговая затягивает с решением. Все письменные возражения представлены. Продлили срок рассмотрения, ссылаясь на непредставление необходимых пояснений представителем (мною) и вызывают для участия в рассмотрении в качестве свидетеля директора.
Добавить к письменным возражениям нечего, всего достаточно более чем (и начальник инспекции это понимает и не скрывает). Директор не пойдет. Он имеет на это право? Спасибо.
с решением о назначении мероприятий дополнительного контроля знакомили вас?Сообщение от Фея Динь-Динь
В том то всё и дело, что начальница не стала назначать доп. мероприятий. Я предложила, что если что-то непонятно, конкретизируйте.
Напишите по датам:
- когда был акт вручен
- когда было рассмотрение номер 1
- на какое число назначили рассмотрение номер 2
Я тогда смогу вам сказать - нарушили ли сроки инспекторы или нет.
конечно имеет. Может и не прийтиДиректор не пойдет. Он имеет на это право? Спасибо.
а это чушь какая-тои вызывают для участия в рассмотрении в качестве свидетеля директора.
скорее всего имеется ввиду, что налорг посчитал участие руководителя обязательным, то однако же с учетом присутсвия представителя является полным бредом.
Акт по проверке от 08.12.2011, рассотрение материалов - 30.12.2011, перенесли принятие решения на 30.01.2012.
Скажите, а продлить рассмотрение это право налогового органа? Или для этого нужны все-таки объективные причины? И вообще может ли быть решение о переносе без решения о проведении доп. мероприятий?
Самый прикол, что одновременно с назначением и приглашением на первое рассмотрение (30.12.2011, 12.00), директору было вручено приглашение для получения решение о привлечении к ответственности за нарушения (30.12.2011, 14.00).
И еще. У меня нет справки о проведенной проверке. Это на что-то может повлиять?
Все нормально по срокам.Имеют право перенести не более чем на 1 мес. Основание: как раз хотят видеть вашего директора. Но это всего лишь отмазка, они взяли себе срок для вдумчивого написания решения. Отложили на 30.01 лишь для того, чтобы вручить решение на бумаге.
Если вы не подписывали такой документ, то это означает, что налоговая инспекция накосячила по-крупному, но я думаю вряд ли. То, что у вас его нет, не значит, что у налоговой нет подписанной вами справки.И еще. У меня нет справки о проведенной проверке. Это на что-то может повлиять?
Но я правильно поняла, что это не дополнительные мероприятия?
А справка, выяснила, она есть, но без печати и подписей со стороны налоговой.
должно быть решениеэто не дополнительные мероприятия?
у вас она откуда?она есть, но без печати и подписей со стороны налоговой
Могут продлить на месяц, что вас удивляет? Это право налогового органа. Для этого вручается специальное решение о продлении.
Справка должна быть подписана руководителем проверяющей группы, проводившей проверку. Печать не нужна.
Может.
Должен быть акт камеральной проверки.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием