Вид для печати
подскажите пожалуйста. мой муж собственник помещения( физическое лицо) сдает мне это помещение под парикмахерскую и магазин цветов. я ИП. в графе стоимость аренды написано безвозмездное пользование. правильно ли это или у нас могут возникнуть проблемы с налоговой?
вопросы с налоговой решаются в вашем случае с помощью Семейного кодекса
это значит можно все так и оставить?
Nadeja omsk, а если муж купит холодильник и поставит его на кухне... тоже будет договор аренды заключать чтобы его открыть?
вам смешно, а мне налоговая говорит , что я должна платить ему аренду, а он еще с этой прибыли налог должен заплатить! ну бред же! какие аргументы привести налоговику не знаю.
большое СПАСИБО. а я вот теперь думаю и договор между нами должен звучать не как договор аренды, а скорее это либо какое то соглашение либо доверенность на ведение бизнеса. (извините может неграмотно выражаю мысли)
Из практики: физик является собственником нежилого. Физик сдает по договору в безвозмездное пользование нежилое ООО. Единственным участником и диром ООО является тот же физик. Наложка повозмущалась и успокоилась...Цитата:
Сообщение от Nadeja omsk
Это неудачный пример.Цитата:
Сообщение от юрфинанс
У тебя все-таки суть разные лица, физик, как ЕИО, представитель юрлица, и физик, или ИП, не суть важно, сам по себе.
У автора же режим совместной собственности, определенный СК.
Суть вопроса в возможных проблемах с наложкой при передаче в безвозмездное пользование. Так что это удачный пример!Цитата:
Сообщение от BorisG
Не, неудачный.Цитата:
Сообщение от юрфинанс
Во-первых, налоговая может привязаться и к столбу. Так что это не повод, что есть основание проблемы.
Во-вторых, передача имущества между юрлицом и физиком суть гражданско - правовой договор.
И в- третьих, режим совместного использования имущества супругов, в том числе может быть как за плату, так и безвозмездно, суть брачный договор, регулируемый СК, илибез такового, если используется режим по умолчанию, о чем уже сказано выше. Эти отношения никак не могут быть подвластны налоговой, и она идет лесом в любом раскладе.
А кто спорит-то?Цитата:
Сообщение от BorisG
Приведенный пример как более спорное, чем у автора, основание похода наложки лесом :D
