×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Клерк
    Регистрация
    08.11.2011
    Сообщений
    10

    договор аренды между мужем и женой

    подскажите пожалуйста. мой муж собственник помещения( физическое лицо) сдает мне это помещение под парикмахерскую и магазин цветов. я ИП. в графе стоимость аренды написано безвозмездное пользование. правильно ли это или у нас могут возникнуть проблемы с налоговой?
    Поделиться с друзьями

  2. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    вопросы с налоговой решаются в вашем случае с помощью Семейного кодекса
    кто ищет, тот...

  3. Клерк
    Регистрация
    08.11.2011
    Сообщений
    10
    это значит можно все так и оставить?

  4. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Nadeja omsk, а если муж купит холодильник и поставит его на кухне... тоже будет договор аренды заключать чтобы его открыть?
    Best regards, Михаил

  5. Клерк
    Регистрация
    08.11.2011
    Сообщений
    10
    вам смешно, а мне налоговая говорит , что я должна платить ему аренду, а он еще с этой прибыли налог должен заплатить! ну бред же! какие аргументы привести налоговику не знаю.

  6. Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Best regards, Михаил

  7. Клерк
    Регистрация
    08.11.2011
    Сообщений
    10
    большое СПАСИБО. а я вот теперь думаю и договор между нами должен звучать не как договор аренды, а скорее это либо какое то соглашение либо доверенность на ведение бизнеса. (извините может неграмотно выражаю мысли)

  8. Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Цитата Сообщение от Nadeja omsk Посмотреть сообщение
    в графе стоимость аренды написано безвозмездное пользование.
    Из практики: физик является собственником нежилого. Физик сдает по договору в безвозмездное пользование нежилое ООО. Единственным участником и диром ООО является тот же физик. Наложка повозмущалась и успокоилась...

  9. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от юрфинанс Посмотреть сообщение
    Из практики: ...
    Это неудачный пример.
    У тебя все-таки суть разные лица, физик, как ЕИО, представитель юрлица, и физик, или ИП, не суть важно, сам по себе.
    У автора же режим совместной собственности, определенный СК.

  10. Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    У автора же режим совместной собственности
    Суть вопроса в возможных проблемах с наложкой при передаче в безвозмездное пользование. Так что это удачный пример!

  11. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от юрфинанс Посмотреть сообщение
    Так что это удачный пример!
    Не, неудачный.
    Во-первых, налоговая может привязаться и к столбу. Так что это не повод, что есть основание проблемы.
    Во-вторых, передача имущества между юрлицом и физиком суть гражданско - правовой договор.
    И в- третьих, режим совместного использования имущества супругов, в том числе может быть как за плату, так и безвозмездно, суть брачный договор, регулируемый СК, илибез такового, если используется режим по умолчанию, о чем уже сказано выше. Эти отношения никак не могут быть подвластны налоговой, и она идет лесом в любом раскладе.

  12. Клерк
    Регистрация
    26.07.2011
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    1,155
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Эти отношения никак не могут быть подвластны налоговой, и она идет лесом в любом раскладе.
    А кто спорит-то?
    Приведенный пример как более спорное, чем у автора, основание похода наложки лесом

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)